Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31 августа 2020 года №А60-345/2020

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 31 августа 2020 года Дело N А60-345/2020


Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 31 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Дворянцевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Звезда-СБ" (ИНН 6670407353, ОГРН 1136670017990)
к обществу с ограниченной ответственностью УК "Добрый Дом" (ИНН 6671082034, ОГРН 1176658123289)
о взыскании 175000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - Бедрин С.Л., представитель по доверенности от 24.10.2019, паспорт;
от ответчика - Мурашова А.А., представитель по доверенности от 01.01.2020, паспорт.
Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Звезда-СБ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК "Добрый Дом" о взыскании задолженности по договору N 190918-ТО от 19.09.2018 года в размере 175000 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на юридические услуги в размере 30000 руб.
От ответчика поступили возражения, которые приобщены к материалам дела.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2020 производство по делу приостановлено.
Определением от 13.06.2020 производство по делу возобновлено.
Истцом представлены возражения на отзыв ответчика, которые приобщены к материалам дела.
Ответчик представил отзыв на возражения, который приобщен к материалам дела.
Изучив материалы дела, суд установил:
Между ООО УК "Добрый Дом" (Заказчик) и ООО "Звезда-СБ" (Исполнитель) 19 сентября 2018 года заключен договор N 190918-ТО на техническое обслуживание (далее - Договор) внутридомовых инженерных систем, указанных в п. 1.2. Договора, находящихся в жилом здании с подземной автостоянкой, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. 40-летия Комсомола, 32Г.
За период с октября 2018 года по август 2019 года включительно в соответствии с Договором Исполнителем были выполнены работы по техническому обслуживанию инженерных систем здания.
Согласно п. 3.1., 3.2. стоимость работ по договору составляет 25 000 рублей в календарный месяц, в т.ч. НДС. Оплата работ выполняется Заказчиком в течение 5 банковских дней с момента подписания Актов выполненных работ (п. 3.5. Договора). В том случае, если Заказчик в течение 5-ти рабочих дней после получения акта не направил Исполнителю письменное возражение касательно объема и качества выполненных работ, то работа Исполнителя считается принятой Заказчиком (п. 3.4. Договора).
Акты о выполненных работах вручались Заказчику службой доставки ООО "Сити Рапид" по мере выполнения работ, а также повторно вручены 24 сентября 2019 года заказным письмом с уведомлением о вручении, о чем у Исполнителя имеется соответствующее подтверждение.
В установленный договором срок каких-либо возражений от Заказчика по выполненным работам Исполнителю не поступило.
За выполненные в период с октября 2018 года по январь 2019 года оплата произведена с нарушением срока. За период с февраля 2019 года по август 2019 года (7 месяцев) оплата выполненных работ Заказчиком не произведена.
Общая сумма задолженности Заказчика по оплате ежемесячных платежей по Договору составляет 175 000 рублей.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Ответчик обязательство по оплате выполненных работ надлежащим образом не выполнил, доказательств погашения задолженности суду не представлено.
В связи с изложенным требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб.
Несение расходов подтверждается договором N1Д-19 об оказании юридических услуг от 24.10.2019 года, платежными поручениями N 4322 от 01.11.2019 года, N 4773 от 17.12.2019.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, закрепленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер спора, доказанность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, суд считает, что требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в части - в сумме 15000 руб.
В порядке распределения судебных расходов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6250 руб.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "Добрый Дом" (ИНН 6671082034, ОГРН 1176658123289) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Звезда-СБ" (ИНН 6670407353, ОГРН 1136670017990) сумму долга в размере 175000 руб.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК "Добрый Дом" (ИНН 6671082034, ОГРН 1176658123289) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Звезда-СБ" (ИНН 6670407353, ОГРН 1136670017990) 6250 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также 15000 руб. - в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.В. Гнездилова
Текст документа сверен по:
Рассылка