Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: А60-3448/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 6 июля 2020 года Дело N А60-3448/2020
[Исковые требования о взыскании долга и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Я. Лутфурахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Дёминой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-3448/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Арпаг" (ИНН 6686087934, ОГРН 1169658135261) к Обществу с ограниченной ответственностью "строительная компания "СУ-6" (ИНН 6670329850, ОГРН 1116670005253) о взыскании 393 938 руб. 66 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Сергиенко В.А., директор, решение N 1 от 21.11.2016г.,
от ответчика: Сальников С.В., директор, решение N 1 от 17.02.2016г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 393 938 руб. 66 коп., в том числе 306 623 руб. 73 коп. - долг по договору субподряда N 01/02/19-СП от 01.02.2019г., 87 314 руб. 93 коп. - неустойка, начисленная за период с 29.04.2019г. по 27.01.2020г. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика представительские расходы в сумме 20 000 руб.
Определением суда от 02.02.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
От истца и ответчика поступили заявления об утверждении мирового соглашения.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства).
Определением от 26.03.2020г. по делу назначено предварительное судебное заседание.
Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в период с 30 марта по 30 апреля 2020 года установлены нерабочие дни.
Кроме того, в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 08.04.2020 N 821, согласно которому суды в период с 8 по 30 апреля 2020 года включительно рассматривают лишь дела и материалы безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
С учетом изложенного, определением от 04.05.2020г. предварительное судебное заседание отложено.
В предварительном судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в представленной сторонами редакции.
Ходатайство судом удовлетворено.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.
В отсутствие возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, суд, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Вместе с тем, сторонами согласована сумма в размере 50% от госпошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение от 19.03.2020г., заключенное между Общества с ограниченной ответственностью "Арпаг" (ИНН 6686087934, ОГРН 1169658135261) и Обществом с ограниченной ответственностью "строительная компания "СУ-6" (ИНН 6670329850, ОГРН 1116670005253), следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Арпаг" в лице Директора Сергиенко Владимира Анатольевича, действующего на основании Устава (далее по тексту ООО "Арпаг", Истец), и Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СУ-6" лице Директора Сальникова Сергея Валентиновича, действующего на основании Устава (далее по тексту ООО "СК "СУ-6", Ответчик), совместно именуемые "Стороны", являющиеся сторонами по делу NА60-3448/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области по иску Общества с ограниченной ответственностью "Арпаг" (ИНН 6686087934, ОГРН 1169658135261) к Обществу с ограниченной ответственностью "строительная компания "СУ-6" (ИНН 6670329850, ОГРН 1116670005253) о взыскании 393 938 руб. 66 коп., в соответствии со ст.ст.139, 140 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму основной задолженности в сумме 306 623 (триста шесть тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 73 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, всего: 326 623,73 (Триста двадцать шесть тысяч шестьсот двадцать три) рубля 73 копейки в следующие сроки и порядке:
- в срок не позднее 01.05.2020г. 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
- в срок не позднее 01.06.2020г. 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
- в срок не позднее 01.07.2020г. 26 623,73 (двадцать шесть тысяч шестьсот двадцать три) рубля 73 копейки;
2. Стороны договорились о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины следующим образом: пятьдесят процентов оплаченной Истцом государственной пошлины в размере 5439,50 (пять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 50 копеек, на основании п. 3 ч. 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ возвращается истцу из федерального бюджета, остальная часть государственной пошлины в размере 5439,50 (пять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 50 копеек оплачивается Ответчиком Истцу в срок до 01.07.2020г.
3. Истец отказывается в остальной части требований к Ответчику.
4. Оплата задолженности производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца или иным законным способом.
5. Ответчик поставлен в известность, что нарушение исполнения настоящего мирового соглашения является основанием для получения Истцом исполнительного листа для принудительного исполнения по настоящему делу.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст.139, 140, 141 АПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А60-3448/2020.
Последствия утверждения Мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст.151 АПК РФ, Сторонам понятны.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Арпаг" (ИНН 6686087934, ОГРН 1169658135261) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 439 (пять тысяч четыреста тридцать девять) руб. 50 коп., перечисленную по платежному поручению N 11 от 24.01.2020г, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Я. Лутфурахманова
