Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 августа 2020 года №А60-34471/2020

Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: А60-34471/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 об исполнении поручения об организации видеоконференц-связи


от 13 августа 2020 года Дело N А60-34471/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным, в соответствии с определением Арбитражного суда Челябинской области о судебном поручении от 02.07.2020 по делу N А76-10422/2020 по исковому заявлению ООО "ЦБК-Инвест" к Белоусову Виталию Вячеславовичу, Никулину Юрию Павловичу о взыскании 154 599,42 рубля, привлечении к субсидиарной ответственности, для целей обеспечения участия ООО "ЦБК- Инвест" в судебном заседании Арбитражного суда Челябинской области,
Суд установил:
в Арбитражный суд Свердловской области поступило определение Арбитражного суда Челябинской области об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи и поручении организации видеоконференц-связи от 02.07.2020 в рамках дела N А76-10422/2020.
Судебное заседание, согласно указанному определению, назначено на 13.08.2020 в 14 час. 00 мин. (время местное).
В соответствии с определением о судебном поручении Арбитражный суд Свердловской области осуществил организацию видеоконференц-связи.
В судебное заседание 13.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской области ООО "ЦБК- Инвест" обеспечило явку представителя Косолапова В.В. (доверенность от 12.05.2020, паспорт, копия диплома о высшем юридическом образовании).
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания (ч. 4 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Судебное поручение об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Челябинской области по делу N А76-10422/2020:
- протокол судебного заседания Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2020;
- диск с видеозаписью судебного заседания Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2020.
Судья С.Н. Веретенникова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать