Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 августа 2020 года №А60-34440/2020

Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: А60-34440/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А60-34440/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "М-Квадрат" (ИНН 6685023783, ОГРН 1126685033750) к обществу с ограниченной ответственностью "Арсенал" (ИНН 6670408396, ОГРН 1136670019276) о 387497 руб. 62 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 21.07.2020 исковое заявление оставлено без движения, поскольку в нарушение положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены надлежащие доказательства направления претензии ответчику (почтовая квитанция, почтовый реестр, подтверждение вручения нарочно) и наличия у представителя, подписавшего исковое заявление, высшего юридического образования.
В соответствии с частью 1, 2 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 128 АПК РФ).
Согласно пунктам 4, 5 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
На основании изложенного, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату истцу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить исковое заявление.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "М-Квадрат" (ИНН 6685023783, ОГРН 1126685033750) из федерального бюджета госпошлину в размере 10750 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.07.2020 N184.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Исковое заявление на и приложенные к нему документы, в том числе платежный документ на уплату госпошлины от 07.07.2020 N184.
Судья В.В. Окулова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать