Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: А60-34427/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2021 года Дело N А60-34427/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Химмаш энерго" (ИНН 6679059460, ОГРН 1146679031102)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Лайф Групп" (ИНН 6658476470, ОГРН 1156658063121)
о взыскании 723366 руб. 20 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: И.П. Забугорнова, представитель по доверенности от 01.01.2021, паспорт;
от ответчика: Т.В. Ведерникова, представитель по доверенности от 18.01.2021, паспорт.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "ХИММАШ ЭНЕРГО" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО УК "ЛАЙФ ГРУПП" с требованием о взыскании 723366 руб. 20 коп. долга по договору теплоснабжения N20075 за период с марта по апрель 2020 года.
Определением суда от 20.07.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: ответчиком представлен отзыв, в котором указывает на несоответствие заявленной суммы исковых требований с суммой выставленных счетов на оплату. Просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Предварительное судебное заседание назначено на 27.10.2020.
Ответчиком представлен контррасчет исковых требований на сумму разногласий 221067 руб. 84 коп.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Судебное заседание назначено на 01.12.2020.
Сторонами заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для сверки расчетов.
В связи с заявленным ходатайством, необходимостью проведения сверки расчетов, судебное заседание подлежит отложению на 14.01.2021.
Ответчиком представлен отзыв, в котором оспаривает предъявленные объемы поставленных теплоресурсов. Общий размер разногласий составил 190590 руб. 56 коп.
В связи необходимостью проведения сверки расчетов, предоставления дополнительных документов, судебное заседание подлежит отложению на 02.03.2021.
Сторонами заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для сверки расчетов. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Судебное заседание отложено на 02.04.2021.
Истцом заявлено ходатайство об отказе от иска.
Ответчиком представлен контррасчет исковых требований, истребованные документы.
Определением от 02.04.2021 судебное разбирательство отложено на 22.04.2021.
Представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
Ответчик возражений относительно ходатайства об отказе от иска не заявил.
В связи с этим заявление об отказе от иска рассматривается судом в порядке и сроки, установленные ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от исковых требований судом проверены (И.П. Забугорновой, по доверенности от 01.01.2021).
Учитывая, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить на основании п. 4 части 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46), при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика (п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
С учетом того, что истцу при подаче иска предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 17386 руб. 00 коп. (после предъявления иска оплачено 720003 руб. 19 коп.) подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Лайф Групп" (ИНН 6658476470, ОГРН 1156658063121) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17386 руб. 00 коп.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Ю.В. Матущак
Текст документа сверен по:
Рассылка
