Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 августа 2020 года №А60-34296/2020

Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: А60-34296/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А60-34296/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И Ремезовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Тихомировой рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Кастом -плюс" (ИНН 6672188393, ОГРН 1056604434150)
к Акционерному обществу "Уральский выставочный центр" (ИНН 6671334073, ОГРН 1106671019058)
о взыскании 479640 руб. 33 коп.
В судебном заседании участвовали:
от истца: не явились;
от ответчика: Л.В. Ольговская, представитель, доверенность N 122 от 27.12.2019.
Определением от 14.07.2020 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Кастом-плюс" принято к производству Арбитражного суда Свердловской области с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Определением от 07.08.2020 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
Истец о времени и месте рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. В материалах дела имеется ходатайство истца об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Кастом-плюс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Акционерного общества "Уральский выставочный центр" задолженности и процентов в общей сумме 479 640 руб. 33 коп.
Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представлен текст мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Акционерное общество "Уральский выставочный центр" (ИНН: 6671334073, ОГРН 1106671019058), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Данилова Игоря Николаевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Кастом-плюс" (ИНН 6672188393 ОГРН 1056604434150), именуемая в дальнейшем "Истец", в лице Директора Шамсиевой Ирины Владимировны, действующей на Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу А60-34296/2020, в целях разрешения спора, по иску ООО "Кастом-плюс" к АО "УВЦ" о взыскании задолженности по Договорам:
УВЦ/27-06-19/372 оказания услуг от 27.06.2019 г.;
УВ/РД-1090 оказания услуг от 19.12.2019 г.;
УВ/РД-28 оказания услуг от 22.01.2020 г.;
УВ/РД-58 оказания услуг от 03.02.2020 г.;
УВ/РД-70 оказания услуг от 06.02.2020 г.;
УВ/РД-71 оказания услуг от 06.02.2020 г.;
УВ/РД-84 оказания услуг от 11.02.2020 г.;
УВ/РД-160 оказания услуг от 12.03.2020 г.;
УВ/РД-187 оказания услуг от 17.03.2020 г.,
а также по оказанию услуг клининга на мероприятие "Авто звук", прошедшего на площадке Международного выставочного центра "Екатеринбург-ЭКСПО" (далее - МВД) в 2019, заключили на основании ст. ст. 49, 138 - 140 АПК РФ настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.Стороны настоящим мировым соглашением согласовали общую сумму задолженности Ответчика перед Истцом по всем перечисленным в настоящем мировом соглашении договорам в размере 474 060 (четыреста семьдесят четыре тысячи шестьдесят) рублей 00 копеек, НДС не предусмотрен.
2. Стороны договорились, что Истец полностью отказывается от исковых требований в части взыскании неустойки и штрафов по вышеуказанным Договорам.
3. Стороны пришли к соглашению, что сумма задолженности, указанная в п.1. настоящего мирового соглашения, должна быть уплачена Ответчиком в пользу Истца путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Наименование банка: ПАО КБ "УБРИР", г. Екатеринбург, БИК: 046577795, к/с 30101810900000000795, р/с 40702810362160007372, в следующем порядке:
- в срок не позднее 31 июля 2020 г. Ответчик вносит денежную сумму в размере 129 030 (сто двадцать девять тысяч тридцать) рублей 00 копеек, НДС не предусмотрен, и,
- в срок до 30 сентября 2020 г. Ответчик вносит денежную сумму в размере 345 030 (триста сорок пять тысяч тридцать) рублей 00 копеек, НДС не предусмотрен.
4. После выполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения Истец признает исполненными все имеющиеся у него требования к Ответчику, возникшие из договоров:
УВЦ/27-06-19/372 оказания услуг от 27.06.2019 г.;
УВ/РД-1090 оказания услуг от 19.12.2019 г.;
УВ/РД-28 оказания услуг от 22.01.2020 г.;
УВ/РД-58 оказания услуг от 03.02.2020 г.;
УВ/РД-70 оказания услуг от 06.02.2020 г.;
УВ/РД-71 оказания услуг от 06.02.2020 г.;
УВ/РД-84 оказания услуг от 11.02.2020 г.;
УВ/РД-160 оказания услуг от 12.03.2020 г.;
УВ/РД-187 оказания услуг от 17.03.2020 г.,
а также по оказанию услуг клининга на мероприятие "Авто звук", прошедшего на площадке Международного выставочного центра "Екатеринбург -ЭКСПО" (далее - МВД) в 2019 г.
5. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, указанных в п. 1, п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Свердловской области за получением исполнительного листа на принудительное исполнение условий Мирового соглашения и оплаты 345030 (триста сорок пять тысяч тридцать) рублей 00 копеек, а так же неустойки за период с 30 сентября 2020 г. по дату фактической оплаты в размере 0,5 % от данной суммы за каждый день просрочки.
6. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины Ответчиком Истцу не возмещаются и лежат исключительно на Истце. При этом после утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии подп. 3 п.1 статьи 333.40. НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета частично в размере 70 (семьдесят) процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины
7. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.".
2.Производство по делу прекратить.
3.Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Кастом-плюс" (ИНН 6672188393, ОГРН 1056604434150) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 815 руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению N 296 от 07.07.2020.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.И. Ремезова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать