Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июля 2020 года №А60-34291/2020

Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: А60-34291/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   об отказе в принятии искового заявления


от 16 июля 2020 года Дело N А60-34291/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль-96" (ИНН 6679109143, ОГРН 1176658066815) к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ИНН 5603042680, ОГРН 1155658012102)
о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 300 000 руб. и неустойки за просрочку в сумме 77 400 руб.,
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль-96" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 300 000 руб. и неустойки за просрочку в сумме 77 400 руб.
Судом установлено, что исковое требование о взыскании с ответчика долга за работы, выполненные по договору N 127/В1 от 20.09.2018 (работы выполненные по актам КС-2 от 25.12.2019 на сумму 15 288 340 руб., от 30.05.2019 на сумму 9 101 143 руб. 50 коп., от 30.06.2019 на сумму 365 850 руб.) рассмотрены в рамках дела N А60-53134/2019. Судебный акт по данному делу вступил в законную силу.
В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Учитывая вышеизложенное, суд отказывает в принятии искового заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о возврате подлинного искового заявления с приложенными к нему документами судом не разрешается, поскольку исковое заявление подано посредством сервиса "Мой Арбитр".
Руководствуясь ст. 127.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отказать в принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль-96" (ИНН 6679109143, ОГРН 1176658066815).
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль-96" (ИНН 6679109143, ОГРН 1176658066815) из федерального бюджета госпошлину в сумме 5274 руб., уплаченную по платежному поручению (по квитанции) от 15.04.2020 N 278.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Крюков

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать