Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 сентября 2020 года №А60-34271/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А60-34271/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.И. рассмотрел в судебном заседании дело NА60-34271/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "МАШИНЕРИ ТУЛС" (ИНН 7708362755, ОГРН 1197746639694)
к акционерному обществу "ЗАВОД N9" (ИНН 6673189640, ОГРН 1086673012920)
о взыскании 910 390 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 910 390 руб. 00 коп., в том числе 897 772 руб. 00 коп. основного долга по оплате товара, поставленного по договору поставки N 1719187316602422241000261/523/186-7/31908689662 от 31.01.2020г., 12 618 руб. 00 коп. пени, начисленной согласно п. 6.1 договора за период с 27.03.2020 по 08.07.2020, с продолжением начисления пени по день фактического исполнения обязательства, но не более 5% от цены договора.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 20 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя).
Ответчик направил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной истцом, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Однако, в п. 2 мирового соглашения сторонами согласовано, что ответчик выплачивает истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 50%. Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату сумма государственной пошлины в размере 10 604 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"ООО "Машинери Тулс", в лице генерального директора Заботнюка Сергея Сергеевича действующий па основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и Акционерное общество "Завод N 9" (ОГРН 1086673012920, ИНН 6673189640), в липе ведущего юрисконсульта Груздевой Анастасии Сергеевны, действующей на основании доверенности N 500-3/2 от 01.01.2020г. именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, в целях прекращения возникшего спора на основании ст. 139 AПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139. ст. 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего н связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 1719187316602422241000261/523/186-7/319086X9662 от 31.01.2020.
2. Размер задолженности Ответчика перед Истом на момент подписания настоящего мирового соглашения составляет 897 772 (Восемьсот девяносто семь тысяч семьсот семьдесят два) рубля 00 копеек. Ответчик выплачивает истцу сумму задолженности в следующем порядке:
по 10.09.2020г. - 897 772 (Восемьсот девяносто семь тысяч семьсот семьдесят два) рубля 00 копеек
по 10.09.2020г.- расходы по оплате государственной пошлины в размере 50%, что составляет в сумме 10 604(Десять тысяч шестьсот четыре) рубля 00 копеек. Оставшаяся часть возвращается на основании положений налогового кодекса РФ.
3. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований на расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000(Двадцать тысяч) рублей и пеней в сумме 12 618 (Двенадцать тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 00 копеек. В общей сумме на 32 618 (Тридцать дне тысячи шестьсот восемнадцать) рубля 00 копеек.
4. При несвоевременном перечислении суммы денежных средств, укачанной в п. 2. настоящею мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере 6 309(Шесть тысяч триста девять) рублен 00 копеек с даты, следующей за датой наступления последнею дня исполнения обязательств, указанной и п. 2 настоящего мирового соглашения.
5. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, а так же любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, за исключением расходов на оплату государственной пошлины, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Стороны договариваются о том, что с момента вступления в силу настоящею мирового соглашения и поступления денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения па счет Истца Стороны не имеют друг к другу каких-либо требований и претензий, связанных с исполнением договора N 1719187316602422241000261/523/186-7/319086X9662 от 31.01.2020.
7. Стороны ознакомлены с последствиями прекращения дела и обязуются с момента утверждения настоящего мировою соглашения не заявлять исковые требования по предмету и основаниям иска.
8. Настоящее соглашение составлено на двух листах в 3 экземплярах по одному дли каждой из сторон и Арбитражного суда Свердловской области.
9. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МАШИНЕРИ ТУЛС" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 604 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 363 от 08.07.2020г.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья П.Б. Ванин
Текст документа сверен по:
Рассылка