Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 августа 2020 года №А60-34262/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N А60-34262/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.С. Грачевой, рассмотрел в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Кастом" (ИНН 6672188379, ОГРН 1056604434149) к акционерному обществу "Уральский выставочный центр" (ИНН 6671334073, ОГРН 1106671019058) о взыскании 162 020 руб. долга, 6 554 руб. 25 коп. процентов по ст.395 ГК РФ, начислить проценты с 03.07.2020 по момент фактического взыскания задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен,
от ответчика - не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Кастом" (ИНН 6672188379, ОГРН 1056604434149) (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Уральский выставочный центр" ИНН 6671334073, ОГРН 1106671019058) (далее - Ответчик) о взыскании 162 020 руб. долга, 6 554 руб. 25 коп. процентов по ст.395 ГК РФ, начислить проценты с 03.07.2020 по момент фактического взыскания задолженности.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.07.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
04.08.2020 Ответчик обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
05.08.2020 судом принято определение о назначении судебного заседания для решения вопроса об утверждении мирового соглашения по делу NА60-34262/2020 на 28 августа 2020 года.
Арбитражным судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено судебное заседание, назначенное на 28.08.2020, в отсутствие лиц, участвующих в деле.
От сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, текст мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд находит правовые основания для его утверждения и прекращения производства по делу.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу положений ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ).
Согласно статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены соглашением; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Сторонами в пункте 5 мирового соглашения определен порядок распределения судебных расходов.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 057 руб., следовательно, возврату из федерального бюджета подлежит 4 239 руб. 90 коп. государственной пошлины, и 1817 руб. 10 коп. подлежит отнесению на Истца соответствии с пунктом 5 мирового соглашения.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 138-142, 150, 151 статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Кастом" (ИНН 6672188379, ОГРН 1056604434149) и акционерным обществом "Уральский выставочный центр" (ИНН 6671334073, ОГРН 1106671019058), в следующей редакции:
"Акционерное общество "Уральский выставочный центр" (ИНН 6671334073, ОГРН 1106671019058), именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице Генерального директора Данилова Игоря Викторовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Кастом" (ИНН 6672188379, ОГРН 1056604434149) именуемое в дальнейшем Истец, в лице Генерального директора Жуково Аллы Гавриловны, действующей на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу NА60-34262/2020, в целях разрешения спора, по иску ООО "Кастом" к АО "УВЦ" о взыскании задолженности по Договору: NУФЦ/23-09-19/595 оказания услуг от 23.09.2019 г., заключили на основании ст.ст.49, 138-140 АПК РФ настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны настоящим мировым соглашением согласовали сумму задолженности Ответчика перед Истцом в размере 162 020 (Сто шестьдесят две тысячи двадцать) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%.
2. Стороны договорились, что Истец полностью отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки и штрафов по вышеуказанному Договору.
3. Стороны, подписав настоящее мировое соглашение подтверждают, что сумма задолженности, указанная в п.1 настоящего мирового соглашения, на день подписания настоящего мирового соглашения уплачена Ответчиком в пользу Истца путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
4. После утверждения настоящего мирового соглашения судом Истец признает исполненными все имеющиеся у него требования к Ответчику, возникшие из договора NУВЦ/23-09-19/595 оказания услуг от 23.09.2019 г.
5. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины Ответчиком истцу не возмещаются и лежат исключительно на Истце. При этом после утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии с подп. 3 п. 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета частично в размере 70 (семьдесят) процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины.
6. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
8. Просим суд на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее Мировое соглашение.
9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кастом" (ИНН 6672188379, ОГРН 1056604434149) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4239 руб. 90 коп., уплаченную по платежному поручению N 459 от 07.07.2020, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья И.В. Фомина
Текст документа сверен по:
Рассылка