Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: А60-34246/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А60-34246/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой рассмотрел в судебном заседании 03.09.2020 - 04.09.2020 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алтком" (ИНН 5024189509, ОГРН 1185053032306) к акционерному обществу "Завод N9" (ИНН 6673189640, ОГРН 1086673012920) о взыскании 731 647 руб.
03.09.2020 в судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом. Отводов суду не поступило. От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения без участия представителя. Других заявлений и ходатайств не поступило.
03.09.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 04.09.2020.
04.09.2020 судебное заседание возобновлено. Представители сторон не явились, извещены надлежащим образом. Отводов суду не поступило. От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. Ходатайство судом удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки от 25.11.2019 в сумме 731647 рублей 00 копеек.
Определением от 16 июля 2020 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
В материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами.
Определением суда от 28.08.2020 года дело назначено судебное заседание для решения вопроса об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно положениям п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 указанного Постановления Пленума ВАС РФ, арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках, а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, что составляет 12343 рублей 10 копеек, подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139, ст. 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору N 1719187316602422241000261 /523/267-2/31908429163 от 25.11.2019.
2. Размер задолженности Ответчика перед Истцом на момент подписания настоящего мировою соглашения составляет 719 509 (Семьсот девятнадцать тысяч пятьсот девять) рублей 00 копеек. Ответчик выплачивает истцу сумму задолженности в следующем порядке:
по 15.09.2020г. - 719 509 (Семьсот девятнадцать тысяч пятьсот девять) рублей 00 копеек по 15.09.2020г.
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 50%. что составляем в сумме 8816 (Восемь тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 50 копеек. Оставшаяся часть возвращается на основании положений налогового кодекса РФ.
3. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований на расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000(Двадцать тысяч) рублей и пеней в сумме 12138 (Двенадцать тысяч сто тридцать восемь) рублей 00 копеек. В общей сумме на 32 138 (Тридцать две тысячи сто тридцать восемь) рублей 00 копеек.
4. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, за исключением расходов на оплату государственной пошлины. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Стороны договариваются о том, что с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения и поступления денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения на счет Истца. Стороны не имеют друг к другу каких либо требований и претензий, связанных с исполнением договора N 1719187316602422241000261/523/267-2 31908429163 от 25.11.2019.
6. Стороны ознакомлены с последствиями прекращения дела и обязуются с момента утверждения настоящего мирового соглашения не заявлять исковые требования по предмету и основаниям иска.
7. Настоящее соглашение составлено на двух листах в 3 экземплярах по одном) для каждой из сторон и Арбитражного суда Свердловской области.
8. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
2. Производство по делу NА60-34246/2020 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Алтком" (ИНН 5024189509, ОГРН 1185053032306) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12343 (двенадцать тысяч триста сорок три) рублей 10 копеек, уплаченную по платежному поручению N 375 от 08.07.2020.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья С.О. Иванова
Текст документа сверен по:
Рассылка
