Определение от 15 мая 2014 года №А60-34188/2013

    Д 2-420/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «15» мая 2014 года
 
    городской суд города Лесного Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зыкиной М.Н.
 
    присекретаре Зиминской Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряскова А.А. к некоммерческой эрганизации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» о взыскании негосударственной пенсии,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Рясков А.А. обратился в городской суд гор. Лесного с иском к некоммерческой эрганизации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» о взыскании негосударственной пенсии. В обоснование исковых требований истец указал, что до выхода на пенсию работал на предприятии ФГУП «Комбинат Электрохимприбор». Между ФГУП (Комбинат Электрохимприбор» и НО «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» был заключен Пенсионный договор, согласно которого, ФГУП «Комбинат Электрохимприбор» производило отчисления в негосударственный пенсионный фонд «Семейный», из которого после выхода работника на пенсию должна была выплачиваться дополнительная пенсия. Для исполнения данного Пенсионного договора *** между Рясковым А.А. и ответчиком было заключено соглашение о выплате негосударственной пенсии. На основании данного соглашения, некоммерческая организация «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» обязалась выплачивать Ряскову А.А. *** руб. ежемесячно в течение *** лет. Выплаты производились путем перечисления денежных средств на банковский счет истца. Последняя выплата была произведена в августе *** года, после чего выплаты прекратились.
 
    Истец Рясков А.А. просит суд взыскать с НО «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» в счет неполученной негосударственной пенсии с августа *** года по апрель *** года в сумме *** рублей, обязать ответчика продолжить выплачивать негосударственную пенсию в размере *** руб. ежемесячно до окончания срока действия соглашения.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
 
    В силу п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Согласно абз. 6 п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены в ходе конкурсного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, обсудив ходатайство представителя конкурсного управляющего НО «Негосударственный фонд «Семейный» о прекращении производства по делу, приходит к следующему.
 
    Требования Истца по данному иску являются имущественными.
 
    Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2014 по делу № А60-34188/2013 Фонд признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
 
    В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Статьей 183.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что требования к банкроту предъявляются в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве должника. Фонд и конкурсному управляющему, который включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов.
 
    Учитывая, что иск был принят к производству городского суда города Лесного после того, как начато производство по делу о признании НО «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» банкротом, в отношении ответчика открыто конкурсное производство, требования истца не подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве суд, руководствуясь абз. 2 ст. 220 ГПК РФ полагает необходимым прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску Ряскова А.А. к некоммерческой эрганизации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» о взыскании негосударственной пенсии п р е к р а т и т ь.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в 15 дней через городской суд города Лесного Свердловской области.
 
    Судья Зыкина М.Н.