Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: А60-34128/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
от 14 июля 2020 года Дело N А60-34128/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой , ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "РейлТрансЛайн" (ИНН 6678030290, ОГРН 1136678008301) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СА-Транс" (ИНН 6678016418, ОГРН 1126678012207)
о взыскании денежных средств,
Суд установил:
10.07.2020 года в Арбитражный суд Свердловской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "РейлТрансЛайн" (ИНН 6678030290, ОГРН 1136678008301) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СА-Транс".
До вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило письменное ходатайство о возвращении искового заявления.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, поскольку обращение в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов является правом заинтересованного лица (ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), соответственно, истец в праве заявить отказ от реализации данного права и ходатайствовать до принятия дела к производству о возвращении искового заявления, что вытекает из принципа диспозитивности арбитражного процесса (п.3 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 3 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
На основании вышеизложенного, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РейлТрансЛайн" подлежит возврату в соответствии с п.3 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Согласно ч.2 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса и ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлины подлежит возврату истцу, вследствие чего государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 22.08.2019 года N 876 подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "РейлТрансЛайн" из федерального бюджета.
Руководствуясь п.3 ч. 1 ст.129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "РейлТрансЛайн".
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РейлТрансЛайн" из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению размере 2 000 рублей, от 22.08.2019 года N 876.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 32 листах, в том числе платежный документ на уплату госпошлины от 22.08.2019 года N 876.
Судья М.Г. Усова
