Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: А60-34061/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N А60-34061/2020
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 05 октября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Коршуновой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ТЕПЛОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6671019770, ОГРН 1156658056940)
к обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТЗЕМСТРОЙ" (ИНН 6639014784, ОГРН 1069639010121) о расторжении договора подключения,
при участии в судебном заседании
от истца: Шамои Е.В., представитель по доверенности от 28.12.2017.
от ответчика: неявка, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Истец обратился в суд с иском о расторжении договора о подключении объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения N3300-FA058/01-013/0033-2018 от 08.06.2018, заключенного между истцом и ответчиком.
Определением суда в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме; заявил ходатайство о приобщении к материалам дела подлинного платежного поручения об уплате госпошлины, которое судом рассмотрено и удовлетворено.
Кроме этого, истец заявил ходатайство о переходе в основное судебное заседание и рассмотрении дела по существу. Ходатайство истца судом рассмотрено и отклонено, поскольку это является правом суда, при наличии обстоятельств, указанных в ч. 1, ч. 4 ст. 137 АПК РФ. В рассматриваемой ситуации суд не установил наличие всех обстоятельств, необходимых и достаточных для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции.
Определением суда суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.
Определением суда произведена замена судьи О.В. Комлевой на судью Е.В. Селивёрстову.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами дела, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств в суд не направил. Отзыв с указанием возражений относительно исковых требований ответчиком также не представлен.
В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между акционерным обществом "Екатеринбургская теплосетевая компания" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Инвестземстрой" (заявитель) заключен договор о подключении объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения от 08.06.2018 N 3300- FA058/01-013/0033-2018.
В соответствии с полученной от Ответчика заявкой планируемая дата ввода в эксплуатацию объекта IV квартал 2019 г. Согласно п.1.2. Договора срок подключения объекта: не позднее 18 месяцев с даты заключения договора, т.е. 08.12.2019. До настоящего времени объект не подключен.
В рамках исполнения Договора Заявителю необходимо:
- в срок до 08.09.2018 произвести оплату второго этапа платы за подключение в размере 75 118 рублей 80 копеек, в т.ч. НДС - 11 458 рублей 80 копеек (50 процентов от размера платы за подключение) (п.2.2. Договора);
- в соответствии с выданными Исполнителем Условиями подключения разработать проектную документацию и представить на рассмотрение и согласование Исполнителю 1 (один) экземпляр раздела согласованной и утвержденной в установленном порядке проектной документации Объекта подключения, в котором содержатся сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженернотехнического обеспечения Объекта, перечень инженерно-технических мероприятий и содержание технологических решений (п. 1.5. Договора);
- выполнить выданные Исполнителем Условия подключения по подготовке внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования Объекта к подключению к системе теплоснабжения до точки подключения (п. 4.3.2. Договора).
Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации другими законами или договором.
В силу подпункта 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Возражения ответчиком в материалы дела не представлены, доводы истца документально не опровергнуты.
Таким образом, требование о расторжении договора о подключении объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения от 08.06.2018 N 3300- FA058/01-013/0033-2018 в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора заявлено обоснованно и правомерно.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Расторгнуть договор о подключении объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения N3300-FA058/01-013/0033-2018 от 08.06.2018, заключенный между акционерным обществом "Екатеринбургская теплосетевая компания" и обществом с ограниченной ответственностью "Инвестземстрой".
3. Взыскать с ООО "Инвестземстрой" в пользу АО "ЕТК" 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.В. Селивёрстова
Текст документа сверен по:
Рассылка
