Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 августа 2020 года №А60-34032/2019

Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: А60-34032/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 4 августа 2020 года Дело N А60-34032/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Антоновой при ведении протокола помощником судьи М.А. Баклашкиной рассмотрел в судебном заседании дело по ходатайству финансового управляющего Борноволокова Александра Николаевича о завершении процедуры реализации имущества, в рамках дела N А60-34032/2019 по заявлению Секерина Дениса Витальевича (ИНН 667115286610, СНИЛС 055-108-737-46, 05.05.1981 г.р., уроженец г. Екатеринбурга, место регистрации: г. Екатеринбург, ул. Чапаева, 14/7-165) о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: Борноволоков А.Н., лично, предъявлен паспорт
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
Финансовому управляющему процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
27.07.2020 г. от кредитора ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга посредством сервиса электронной подачи документов "Мой арбитр" поступило ходатайство, согласно которому не возражает относительно удовлетворения ходатайства финансового управляющего. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.
28.07.2020 г. от финансового управляющего посредством сервиса электронной подачи документов "Мой арбитр" поступил отчет (о результатах проведения реализации имущества гражданина). Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.
В судебном заседании финансовый управляющий ходатайство о завершении процедуры реализации имущества поддержал, считает, что отсутствуют основания для не применения правила о погашении обязательств должника.
Иных заявлений, ходатайств не поступало.
В адрес суда поступило заявление Секерина Дениса Витальевича (ИНН 667115286610, СНИЛС 055-108-737-46, 05.05.1981 г.р., уроженец г. Екатеринбурга, место регистрации: г. Екатеринбург, ул. Чапаева, 14/7-165) о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2019 г. заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2019г. заявление Секерина Дениса Витальевича (ИНН 667115286610, СНИЛС 055-108-737-46, 05.05.1981 г.р., уроженец г. Екатеринбурга, место регистрации: г. Екатеринбург, ул. Чапаева, 14/7-165) о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов на 4 месяца, до 16.11.2019 г.
Финансовым управляющим должника утвержден Борноволоков Александр Николаевич (ИНН 665202602837) член Союза арбитражных управлявших "Саморегулируемая организация "Дело".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано 26.07.2019 г.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.11.2019 г. в отношении Секерина Дениса Витальевича (ИНН 667115286610, СНИЛС 055-108-737-46, 05.05.1981 г.р., уроженец г. Екатеринбурга, место регистрации: г. Екатеринбург, ул. Чапаева, 14/7-165) введена процедура реализации имущества.
Финансовым управляющим утвержден Борноволоков Александр Николаевич (ИНН 665202602837, адрес для направления корреспонденции 620000, г. Екатеринбург, ул. Ленина, д. 39, к/я, 212) член Союза арбитражных управлявших "Саморегулируемая организация "Дело".
Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 221(6701) от 30.11.2019 г.
19.06.2020 г. в адрес Арбитражного суда Свердловской области поступило ходатайство финансового управляющего Борноволокова Александра Николаевича о завершении процедуры реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2020 г. рассмотрение заявление назначено на 28.07.2020 г.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2020 г. путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел произведена замена судьи Колинько А.О. на судью Антонову О.В.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2020 г. утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника Секерина Дениса Витальевича в редакции от 25.11.2019 г.
В реестр требований кредиторов должника включены:
1. требования кредитора ФНС России в лице ИНФС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга в размере 803,00 руб. основной задолженности с очередностью удовлетворения в составе второй очереди (определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2019 г.),
2. требования кредитора ПАО ВТБ (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) по кредитному договору N 625/0002-0529198 от 18.09.2018 г. в размере 1 113 922,07 руб., в том числе 1 051 868,17 руб. основного долга, 60 090,59 руб. плановые проценты, 1 963,31 руб. пени, по кредитному договору N 633/0002-0414839 от 18.09.2018 г. в размере 20 279,47 руб. в том числе 19 209,60 руб. основного долга, 1 069,87 руб. проценты с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди реестра (определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2019 г.),
3. требования кредитора АО "СМП БАНК" (ИНН 7750005482, ОГРН 1097711000078) в размере 629 941,26 руб. основной задолженности, в том числе, 683,65 руб. пени, начисленные на просроченный основной долг, 411,44 руб. пени, начисленные на просроченные проценты с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди реестра (определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2019 г.),
4. требования кредитора АО "ВУЗ - БАНК" (ИНН 6608007473, ОГРН 1026600001042) по кредитному договору 20301000245815 от 20.03.2018 г. в размере 595 477,65 руб., в том числе 559 506,46 руб. основного долга, 34 865,91 руб. процентов за пользование кредитом за период с 21.03.2018 г. по 16.07.2019 г., 1105,28 руб. пени., по кредитному договору N KD 20301000252492 от 18.09.2018 г. в размере 348 510,41 руб., в том числе 331 050,06 руб. основного долга, 16 893,67 руб. процентов за период с 19.09.2018 г. по 16.07.2019 г., 566,68 руб. пени с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди реестра (определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2019 г.),
5. требования кредитора ПАО "РОСБАНК" (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737) по кредитному договору N 9502Q271CCSJJSVJ8035 от 23.11.2018 г. в размере 960 735,73 руб. основного долга, 55 161,87 руб. процентов, по кредитному договору N 9502E190CCSQWJWQ2035 от 11.01.2019 г. в размере 968 428,01 руб. основного долга, 64 359,32 руб. процентов, по кредитному договору N 9502E190CCSQWYGF3035 от 14.01.2019 г. в размере 299 959,57 руб. основного долга, 30 991,92 руб. процентов с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди реестра (определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2020 г.).
Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования в общем размере 5511009 руб. 32 коп. Реестр требований кредиторов закрыт, требования погашены в размере 642239 руб. 58 коп.
В конкурсную массу поступило 494415,78 руб. в том числе, 16372,00 руб. от реализации имущества должника, 1208,97 руб. - процентов по банковским счетам и 476834,81 руб. заработной платы. Кроме того, на счете "зарплатной банковской карты должника на день признания его банкротом находилось 36593,42 руб.
При проведении процедуры реализации имущества финансовым управляющим были понесены расходы в общем размере 153897,33 руб.: на опубликование сообщений в ЕФРСБ - 1290,51 руб., почтовые услуги - 1826,29 руб., на опубликование сообщений в газетах - 10397,40 руб., исключение из конкурсной массы - 137311,00 руб., услуги банка - 3072,13 руб. погашены в полном объеме.
В ходе выполнения мероприятий, направленных на поиск и выявление иного имущества должника, подлежащего реализации, таковое финансовым управляющим не выявлено.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Возражений о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Секерина Дениса Витальевича от обязательств суду не представлено.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Процедуру реализации имущества должника Секерина Дениса Витальевича (ИНН 667115286610, СНИЛС 055-108-737-46, 05.05.1981 г.р., уроженец г. Екатеринбурга, место регистрации: г. Екатеринбург, ул. Чапаева, 14/7-165) завершить.
2. Применить в отношении Секерина Дениса Витальевича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья О.В. Антонова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать