Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 сентября 2020 года №А60-34010/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А60-34010/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой, при ведении аудиопротоколирования и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сиковой Н.Н., помощником судьи Грачевой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга Свердловской области (ИНН 6660010006, ОГРН 1046603571508) к Юдину Андрею Валерьевичу о привлечении к административной ответственности по ч.5.1. ст.14.13 КоАП РФ,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Савина А.Б., удостоверение, доверенность,
от ответчика - Юдин А.В., лично, паспорт,

УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга Свердловской области (ИНН 6660010006, ОГРН 1046603571508) (далее - Заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к арбитражному управляющему Юдину Андрею Валерьевичу (далее - Ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч.5.1. ст.14.13 КоАП РФ.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2020 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Предварительное судебное заседание, назначенное на 10.09.2020, проведено судом с участием всех лиц, участвующих в деле.
В порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщить к материалам дела отзыв, поступивший от Ответчика до судебного заседания, согласно которым задолженность полностью погашения пояснения, представленные Заявителем о полном погашении задолженности.
На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считая дело подготовленным, определил завершить предварительное судебное заседание, открыл судебное разбирательство.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил объявить перерыв в судебном разбирательстве до 14.09.2020 в 12.00. После перерыва судебное заседание продолжено.
Заявителем заявлено ходатайство об отказе от заявления в полном объеме в связи с отсутствием состава правонарушения по ч.5.1. ст.14.13 КоАП РФ, подписанное представителем Савиной А.Б. на основании доверенности от 14.09.2020, содержащей полномочие на отказ от иска. Последствия отказа от заявления в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Заявителю известны.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ от заявления в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права каких-либо третьих лиц, заявление подписано уполномоченным на отказ от иска доверенностью представителем истца, он на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
Из смысла пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку Инспекция отказалась от заявления, и отказ принят арбитражным судом, производство по делу следует прекратить.
В соответствии с пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья И.В. Фомина
Текст документа сверен по:
Рассылка