Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 мая 2020 года №А60-33989/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
     о завершении процедуры реализации имущества гражданина


от 25 мая 2020 года Дело N А60-33989/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Винниковой рассмотрел ходатайство финансового управляющего о завершении срока реализации имущества должника в рамках дела N А60-33989/2019 по заявлению Сметанина Алексея Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В Арбитражный суд 13.06.2019 поступило заявление Сметанина Алексея Николаевича (26.12.1972 г.р., место рождения - с. Быньги, Невьянский р-н, Свердловской обл., СНИЛС 025-772-319-5, ИНН 662100943007, адрес регистрации: 624191 Свердловская обл., г. Невьянск, ул. Бажова, д. 4) о признании его несостоятельным (банкротом).
1) признать Сметанина Алексея Николаевича несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества;
2) назначить финансовым управляющим одного из членов Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (ИНН 7604200693, ОГРН 1117600001419 юридический адрес: 150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 39Б).
Определением суда от 20.06.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 23.07.2019.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2019 Сметанин Алексей Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 23.01.2020.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утверждена Фердман Елена Борисовна (ИНН 661800130206, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 803), член саморегулируемой организации Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Во исполнение определения суда от 22.10.2019 в материалы дела от Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поступили истребуемые документы, которые в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника, ввиду необходимости утверждения плана по реализации имущества супруги должника, являющего совместной собственностью.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
В судебное заседание 13.01.2020 лица, участвующие в деле, не явились.
Определением суда от 13.01.2020 срок реализации имущества должка продлен до 23.04.2020. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры в деле о банкротстве назначено на 13.04.2020.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника, поскольку на сегодняшний день завершены не все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле относительно удовлетворения настоящего заявления, арбитражный суд определением от 15.04.2020 продлил срок реализации имущества должника до 25.05.2020. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры в деле о банкротстве назначено на 18.05.2020.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 18.05.2020 не явились, от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Учитывая отсутствие в материалах дела возражений относительно завершения процедуры реализации имущества должника, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть ходатайство финансового управляющего по существу.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
У должника в собственности в соответствии с представленной в материалы дела Выпиской из Единого государственного реестр недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости N 66-00-4001/5001/2019-1097 от 14.02.2019 имеется земельный участок, общей площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Бажова, 4, приобретенный на основании договора купли-продажи N 130 от 24.11.2017, а также жилой дом, общей площадью 29,6 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Бажова, 4.
Указанное имущество в соответствии с отчетом финансового управляющего является единственным жильем.
Согласно акту осмотра жилого помещения у должника отсутствуют предметы и вещи для продажи, имеется имущество обычного домашнего обихода, предметов роскоши и дорогостоящего имущества не обнаружено.
Помимо прочего, в собственности А.Н. Сметанина имеется транспортное средство - легковой автомобиль ВАЗ 2108, 1994 года выпуска, VIN XTA21080051650796.
Определением от 10.02.2020 судом утверждено положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника.
Торги по продаже вышеназванного имущества признаны несостоявшимися, ввиду отсутствия заявок.
Во исполнение требований законодательства финансовым управляющим в адрес кредиторов разосланы извещения о праве оставить за собой имущество должника в счет погашения требований.
Ответы от кредиторов не поступили.
В соответствии с ответом Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Пригородное управление агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области от 06.09.2019 за должником самоходной техники не зарегистрировано.
Согласно ответу Администрации Невьянского городского округа N 7870 от 05.09.2019 между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа и должником заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область. Г. Невьянск, западнее участка N 2по улице Бажова.
Согласно сведениям из Единого государственного реестр недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости право собственности должника на указанный объект прекращено 14.02.2018.
Согласно данным Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области N 17-01-82/15802 от 03.09.2019 А.Н. Сметанин договоров в отношении имущества, находящегося в государственной собственности, не заключал.
Должник состоит в браке со Сметаниной Ольгой Леонидовной, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о заключении брака серии II-АИ N 863231 от 20.01.2017, на иждивении имеет трех несовершеннолетних детей: М.А. Сметанин 15.02.2019 года рождения, В.Я. Хионин 02.11.2011 года рождения, З.Я. Хионина 22.06.2009 года рождения (свидетельства о рождении серии V-АИ N 589055от 18.02.2019 и III-АИ N 610785 от 08.11.2011, II-АИ N 834241 от 02.07.2009 соответственно).
В собственности супруги должника находится земельный участок, общей площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Бажова, 4, приобретенный на основании договора купли-продажи N 130 от 24.11.2017, а также жилой дом, общей площадью 29,6 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Невьянск, ул. Бажова, 4.
Данное имущество, как ранее указывалось, является единственным жильем.
Иного имущества финансовым управляющим в ходе процедуры банкротства не выявлено, в связи с чем им сделаны выводу, что у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, как на территории Российской Федерации, так и за пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
Согласно отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния гражданина в реестр требований кредиторов А.Н. Сметанина в составе третьей очереди включены требования 2-х кредиторов: ПАО "Сбербанк России" и ПАО КБ "УБРиР" в общем размере 605 589 руб. 87 коп.
На момент подачи настоящего заявления должник трудоустроен у индивидуального предпринимателя Ю.А. Ширшова по договору оказания услуг.
Размер ежемесячной заработной платы составляет 18 000 руб.
Финансовым управляющим в самостоятельном порядке из конкурсной массы исключен прожиточный минимум в размере, предусмотренном Постановлением Правительства Свердловской области.
Таким образом, конкурсная масса должника не сформирована.
На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность за счет имущества А.Н. Сметанина.
С учетом изложенного пополнение конкурсной массы за счет имущества должника невозможно.
В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от обязательств, признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за процедуру реализации имущества А.Н. Сметанина не выплачено.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего Е.Б. Фердман является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника - Сметанина Алексея Николаевича (26.12.1972 г.р., место рождения - с. Быньги, Невьянский р-н, Свердловской обл., СНИЛС 025-772-319-5, ИНН 662100943007, адрес регистрации: 624191 Свердловская обл., г. Невьянск, ул. Бажова, д. 4).
2. Применить в отношении Сметанина Алексея Николаевича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются. Перечислить с депозита суда арбитражному управляющему Фердман Елене Борисовне 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
Получатель: Фердман Елена Борисовна;
ИНН 661800130206;
Счет N 40817810316540501991;
Банк получателя: Уральский Банк ПАО Сбербанк;
БИК 046577674;
кор.счет 30101810500000000674.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru
Судья М.Ю. Грабовская