Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: А60-33807/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N А60-33807/2020
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Пономаревой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-33807/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью ЗАВОД МЕТАЛЛИЧЕСКИХ СЕТОК "КОРВЕТ" (ИНН 6679054134, ОГРН 1146679022907)
к обществу с ограниченной ответственностью "ИННОВАЦИОННЫЕ ХИМИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 6678095152, ОГРН 1186658062645)
о взыскании 1 233 622 руб. 74 коп..,
при участии в судебном заседании:
от истца - Стафеев К.В., представитель по доверенности от 16.03.2018г;
от ответчика - не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору поставки N ЗМС-14/01-19 от 14.01.2019г. в размере 1 233 622 руб. 74 коп., из них 1 149 695 руб. 00 коп. долга и 83 927 руб. 74 коп. пени за период с 21.04.2020 по 02.07.2020.
В предварительном судебном заседании истец на требованиях настаивает с учетом заявленного ходатайства об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 1 317 550 руб. 48 коп., в том числе 1 149 695 руб. 00 коп. долга, по договору поставки N ЗМС-14/01-19 от 14.01.2019г. и 167 855 руб. 48 коп. пени за период с 21.04.2020 по 02.07.2020 с продолжением начисления и взыскания неустойки до дня фактической оплаты долга.
Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Истец поддерживает исковые требования с учетом заявленного ходатайства об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 1 317 550 руб. 48 коп., в том числе 1 149 695 руб. 00 коп. долга, по договору поставки N ЗМС-14/01-19 от 14.01.2019г., и 167 855 руб. 48 коп. пени за период с 21.04.2020 по 02.07.2020 с продолжением начисления и взыскания неустойки до дня фактической оплаты долга.
Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Истец поддерживает исковые требования, ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Во исполнение условий заключенного между сторонами договора поставки N ЗМС-14/01-19 от 14.01.2019г. истец поставил, а ответчик принял товар, что подтверждается представленной в материалы дела универсальными передаточными актами N 5431 от 20.09.2019, N 6076 от 22.10.2019, N 6277 от 31.10.2019, N 1445 от 20.03.2020, а также актом сверки взаимных расчетов за период: 01.09.2019-03.06.2020, задолженность по оплате которого составила 1 149 695 руб. 00 коп.
В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п. 3.2 договора отгрузка продукции осуществляется с отсрочкой по оплате не более чем в 30 календарных дней на сумму до 1 000 000 руб.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Ответчик обязательства по оплате товара, поставленного по договору поставки N ЗМС-14/01-19 от 14.01.2019г, исполнил не надлежащим образом, оплатив задолженность частично, доказательств оплаты задолженности в сумме 1 149 695 руб. 00 коп. в суд не представил.
Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 516, Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 1 149 695 руб. 00 коп. основного долга.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 6.1 договора в случае нарушения срока оплаты, установленного в соответствии с условиями настоящего договора, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,2% от стоимости, не оплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истцом представлен расчет пени, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 167 855 руб. 48 коп. за период с 21.04.2020 по 02.07.2020.
Расчет пени проверен судом, ответчиком не оспорен, контр расчет пени не представлен, ходатайство об уменьшении неустойки не заявлено.
Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 516, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 1 317 550 руб. 48 коп., в том числе 1 149 695 руб. 00 коп. основного долга и 167 855 руб. 48 коп. пени.
Правомерным является и требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства в силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИННОВАЦИОННЫЕ ХИМИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 6678095152, ОГРН 1186658062645) в пользу общества с ограниченной ответственностью ЗАВОД МЕТАЛЛИЧЕСКИХ СЕТОК "КОРВЕТ" (ИНН 6679054134, ОГРН 1146679022907) 1 317 550 руб. 48 коп., в том числе 1 149 695 руб. 00 коп. основного долга и 167 855 руб. 48 коп. пени, с продолжением начисления пени на сумму основного долга, начиная с 03.07.2020г. по день фактической уплаты суммы основного долга, а также 25 336 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИННОВАЦИОННЫЕ ХИМИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 6678095152, ОГРН 1186658062645) в доход федерального бюджета 840 руб. 00 коп. государственной пошлины.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья П.Б. Ванин
Текст документа сверен по:
Рассылка
