Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: А60-33706/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа
от 22 июля 2020 года Дело N А60-33706/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника, ознакомившись с заявлением взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "ДИАПРОМЭКС" (ИНН 6670031340, ОГРН 1036603518247, далее - общество "ДИАПРОМЭКС") к должнику - акционерному обществу "Русский хром 1915" (ИНН 6625023637, ОГРН 1026601505358, далее - общество "Русский хром 1915")
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате оказанных услуг в сумме 1 560 007 руб. 80 коп., неустойки в сумме 44 656 руб. 18 коп.,
Суд установил:
общество "ДИАПРОМЭКС" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу "Русский хром 1915" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате оказанных услуг в сумме 1 560 007 руб. 80 коп., неустойки в сумме 44 656 руб. 18 коп.
В силу ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:
1) заявлено требование, не предусмотренное ст. 229.2 настоящего Кодекса;
2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
3) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
В данном случае цена заявленных требований превышает пятьсот тысяч рублей, что является основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отказать в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "ДИАПРОМЭКС" о выдаче судебного приказа на взыскание с акционерного общества "Русский хром 1915" задолженности по оплате оказанных услуг в сумме 1 560 007 руб. 80 коп., неустойки в сумме 44 656 руб. 18 коп.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДИАПРОМЭКС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 523 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 07.07.2020 N 57. Оригинал платежного поручения возвратить взыскателю.
3. Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа к тому же должнику, о том же предмете и по тем же основаниям.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Заявление о выдаче судебного приказа на 4-х листах и приложенные к нему документы на 101-м (сто одном) листе, в том числе платежное поручение от 07.07.2020 N 57.
Судья С.Е. Калашник
