Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 августа 2020 года №А60-33695/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 13 августа 2020 года Дело N А60-33695/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной, при ведении аудиопротокола заседания помощником судьи О.И.Ушаковой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело N А60-33695/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "РАСКО" (ИНН 7734520976, ОГРН 1047797062884) к акционерному обществу "Уральский Научно Технологический Комплекс" (ИНН 6667001522, ОГРН 1026601368023) о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился,
от ответчика: И.В.Лежнин, представитель по доверенности.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 1729454 руб. 12 коп., в том числе 1700000 руб. долга по договору поставки N 761-65 от 27.09.2019, 29454 руб. 12 коп. пени за период с 10.01.2020 по 27.03.2020.
Определением от 10.07.2020 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
В предварительном судебном заседании ответчик заявил письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, мотивированное тем, что в производстве Арбитражного суда Свердловской области имеется дело между теми же сторонами и о том же предмете - N А60-18960/2020.
Истец явку в предварительное судебное заседание не обеспечил.
При рассмотрении данного дела судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело N А60-18960/2020 по иску ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "РАСКО" к АО "Уральский Научно Технологический Комплекс" о взыскании 1729454 руб. 12 коп., в том числе 1700000 руб. долга по договору поставки N761-65 от 27.09.2019, 29454 руб. 12 коп. пени
Таким образом, предмет требований по настоящему делу и по делу N А60-18960/2020 совпадает.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку в рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика задолженность и применить меры ответственности по договору поставки N761-65 от 27.09.2019, и такое же требование, по тем же основаниям и с участием тех же лиц рассматривается в рамках дела N А60-18960/2020, при этом по делу N А60-18960/2020 исковое заявление поступило ранее, в настоящее время не рассмотрено, суд полагает, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "РАСКО" в рамках настоящего дела подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
Поскольку в материалы дела представлен тот же документ об уплате госпошлины, что и в дело N А60-18960/2020, вопрос о распределении госпошлины будет решен по результатам рассмотрения указанного дела, оснований для возвращения госпошлины в настоящем деле не имеется.
Поскольку исковое заявление подано через канцелярию арбитражного суда, приложенные документы подлежат возврату истцу (приложение к исковому заявлению на 53-х листах).
Руководствуясь ст. ст.148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "РАСКО" (ИНН 7734520976, ОГРН 1047797062884) к акционерному обществу "Уральский Научно Технологический Комплекс" (ИНН 6667001522, ОГРН 1026601368023) о взыскании 1729454 руб. 12 коп. оставить без рассмотрения.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "РАСКО" (ИНН 7734520976, ОГРН 1047797062884) материалы, приложенные к исковому заявлению.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Л.М. Килина