Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: А60-33670/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N А60-33670/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.О. Абрамовой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ЭКСТРОЛ" (ИНН 6671275879, ОГРН 1086671019126) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 36" (ИНН 6452915710, ОГРН 1056415029098) о взыскании 30 968 039 руб. 63 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Волкова И.В. представитель по доверенности от 22.10.2019
от ответчика: представитель не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 36" о взыскании 29110419руб. 20 коп.- долг за поставленный товар, 1857620руб. 43 коп.- пени за период с 24.03.2020 по 06.07.2020
Определением от 14.07.2020 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
В предварительное судебное заседание 20.08.2020 года истец заявил ходатайство о приобщении документов.
Истец настаивал на заявленных требованиях, ответчик отзыв не представил, просит в иске отказать.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Определением от 20 августа 2020 назначено судебное заседание.
03.09.2020 от ответчика поступил отзыв.
В судебном заседании - 04.09.2020 истец представил ходатайство о приобщении документов. В ходе судебного заседания истец и ответчик заявили ходатайство об отложении судебного заседания, с целью предоставления документов, а также корректировки расчетов.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление N 99) отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание ходатайство сторон, необходимости корректировки расчетов и предоставления дополнительных документов, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления N 99, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок более одного месяца.
С согласия лиц, присутствующих в судебном заседании, суд откладывает судебное заседание на срок более 1 месяца с согласия сторон. Определением от 04.09.2020 судебное заседание отложено.
09.10.2020 от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
12.10.2020 от истца поступило ходатайство о приобщении документов.
В судебном заседании - 12.10.2020 истец настаивал на утверждении мирового соглашения, ответчик явку представителя не обеспечил (ст. 141, 156 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение от 09.10.2020, заключенное, между ООО "КОМПАНИЯ "ЭКСТРОЛ" (ИНН 6671275879, ОГРН 1086671019126) - истец и ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 36" (ИНН 6452915710, ОГРН 1056415029098) -ответчик следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 36" (ООО "СМУ N 36"), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Шувалова Владимира Викторовича, действующего на основании Устава, и
Общество с ограниченной ответственностью "Компания Экстрол" (ООО "Компания Экстрол"), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Директора Максимова Максима Владимировича, действующего на основании Устава, совместно именуемые стороны, руководствуясь ст. 138-142 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключено в целях урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком по взысканию с последнего задолженности по договору поставки товара N ШКЭ/2020/55 от 30 марта 2020 г. в размере 29 110 419 (двадцать девять миллионов сто десять тысяч четыреста девятнадцать) рублей 20 копеек, неустойки по договору в размере 1 857 620 (один миллион восемьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот двадцать) рублей 43 копейки за период с 24 марта 2020 г, по 06 июля 2020 г., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 177 840 (сто семьдесят семь тысяч восемьсот сорок) рублей 00 копеек.
2. Настоящее мировое соглашение заключено на стадии рассмотрения искового заявления Истца к Ответчику в Арбитражном суде Свердловской области по делу N А60- 33670/2020 и включает в себя следующие условия:
2.1. Ответчик признает задолженность по договору поставки товара N П/КЭ/2020/55 от 30 марта 2020 г. в размере 29 110 419 (двадцать девять миллионов сто десять тысяч четыреста девятнадцать) рублей 20 копеек.
2.2. Ответчик признает неустойку по вышеуказанному договору в размере 1 857 620 (один миллион восемьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот двадцать) рублей 43 копейки за период с 24 марта 2020 г. по 06 июля 2020 г.
3. Ответчик обязуется выплатить задолженность за поставленный товар и неустойку согласно п. 2.2. настоящего мирового соглашения в общей сумме 30 968 039 (тридцать миллионов девятьсот шестьдесят восемь тысяч тридцать девять) рублей 63 копеек в соответствии со следующим графиком платежей:
1)до "15" ноября 2020 г.- 10 400 000 (десять миллионов четыреста тысяч) рублей 00 копеек;
2)до "15" декабря 2020 г. - 10 400 000 (десять миллионов четыреста тысяч) рублей 00 копеек;
3)до "15" января 2021 г. - 10 168 039 (десять миллионов сто шестьдесят восемь тысяч тридцать девять) рублей 63 копеек.
4.Платежи по настоящему мировому соглашению производятся на следующие реквизиты:
ООО "Компания "ЭКСТРОЛ" ИНН 6671275879, КПП 667101001 р/с 40702810104000032793 УРАЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" к/с 30101810100000000906, БИК 046577906
Моментом исполнения обязательств Ответчика по оплате указанных выше платежей считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.
5. В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ст. 141 АПК РФ, 30 % государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, в размере 53 352 (пятьдесят три тысячи триста пятьдесят два) рубля 00 копеек, относятся на Ответчика, возмещаются Истцу Ответчиком в срок до "15" января 2021 года, 70 % государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета.
6. Стороны гарантируют, что у них имеются:
все корпоративные одобрения для заключения настоящего соглашения; разрешения всех лиц, которые вправе запретить и разрешить Истцу и Ответчику заключить настоящее мировое соглашение.
7. С момента утверждения мирового соглашения все основные и дополнительные обязательства сторон, вытекающие из спора по делу N А60-33670/2020, либо прямо или косвенно связанные с ним и не указанные в настоящем мировом соглашении, прекращаются. Стороны никаких требований или претензий, не предусмотренных настоящим мировым соглашением, друг к другу не имеет.
8. Стороны заявляют, что настоящее мировое соглашение не нарушает их права и законные интересы, а также права и законные интересы третьих лиц.
9. В случае полного исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению задолженность по договору поставки товара N П/КЭ/2020/55 от 30 марта 2020 г. считается погашенной своевременно и в полном объеме.
10. За просрочку выполнения обязательств по оплате Ответчиком в срок, определенный в п.3 настоящего мирового соглашения, Истец вправе предъявить Ответчику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательств за каждый день просрочки начиная с 07,07.2020 г. до полного погашения, а так же применить меры принудительного исполнения по взысканию всей суммы исковых требований и неустойки
11. С момента заключения настоящего Мирового соглашения все основные или дополнительные обязательства сторон, вытекающие из договора поставки товара N П/КЭ/2020/55 от 30 марта 2020 г., либо прямо или косвенно связанные с ним и не указанные в настоящем
Мировом соглашении, прекращаются. Стороны никаких требований или претензий, не предусмотренных настоящим Мировым соглашением, друг к другу не имеют. Судебные расходы, понесенные каждой из сторон, стороны несут самостоятельно за собственный счет, другой стороне не предъявляются.
12. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах: по 1 (одному) для каждой из сторон, и 1 (один) экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области.
13. На основании ст. 141 АПК РФ, стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 АПК РФ, сторонами разъяснен и понятны."
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить ООО "КОМПАНИЯ "ЭКСТРОЛ" (ИНН 6671275879, ОГРН 1086671019126) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 124 488 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению (квитанции) N 846 от 06.07.2020 подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
3.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.А. Мезрина
Текст документа сверен по:
Рассылка