Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 августа 2020 года №А60-33644/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А60-33644/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С.Мятигиной, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-33644/2020 по иску
общества с ограниченной ответственностью "Горняк" (ИНН 1840085379, ОГРН 1181832027827)
к обществу с ограниченной ответственностью "Шоттер" (ИНН 1839011277, ОГРН 1201800002337)
о взыскании 4393154 рубля 80 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился, уведомлен;
от ответчика: не явился, уведомлен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 4393154 рубля 80 коп., в том числе:
- 4352500 рублей задолженности ответчика перед истцом по оплате товара, поставленного истцом ответчику на основании договора поставки N14 от 25.02.2020,
- 40654 рубля 80 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.03.2020 по 08.07.2020.
К предварительному судебному заседанию 20.08.2020 стороны представили оригинал мирового соглашения с ходатайством об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей в следующей редакции:
"Истец Общество с ограниченной ответственностью "Горняк" в лице директора Чубача Вадима Викторовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "ШОТТЕР" в лице генерального директора Гимпеля Виктора Евгеньевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования и прекращения спора по делу N А60-33644/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, возникшего в связи с подачей искового заявления ООО "Горняк" (ИНН 1840085379) к ООО "ШОТТЕР" (ИНН 1839011277) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки N 14 от "25" февраля 2020 г. и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 4 393 154 (четыре миллиона триста девяносто три тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 80 копеек, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований по делу N А60-33644/2020 по иску о взыскании с Ответчика задолженности в сумме 4 393 154 (четыре миллиона триста девяносто три тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 80 копеек, из которых 4 352 500 (четыре миллиона триста пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек - основная задолженность за поставленный по договору N 14 от "25" февраля 2020 года товар, 40 654 (сорок тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 80 копеек - проценты за пользование денежными средствами.
2. Стороны пришли к соглашению по делу N А60-33644/2020, о том, что Ответчик по иску ООО "ШОТТЕР" погашает имеющуюся задолженность в сумме 4 393 154 (четыре миллиона триста девяносто три тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 80 копеек в пользу Истца (ООО "Горняк") в следующем порядке и в следующие сроки:
- 4 393 154 (четыре миллиона триста девяносто три тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 80 копеек в срок, не превышающий 5 (пять) календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом.
Реквизиты для оплаты:
ООО "Горняк" ИНН 1840085379
Расчетный счет N 40702810138030011349
Банк: ФИЛИАЛ "ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ" ОАО "АЛЬФА-БАНК" Г. ЕКАТЕРИНБУРГ БИК: 046577964
Корр. счет: 30101810100000000964
3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Стороны договорились, что настоящим мировым соглашением, заключаемым по делу N А60-33644/2020, регулируют все спорные вопросы, которые могли возникнуть в ходе исполнения договора поставки N 14 от "25" февраля 2020 г., в том числе начисление штрафных санкций, возмещение убытков (в т.ч. упущенную выгоду), возмещение основной задолженности и иные вопросы. Стороны пришли к соглашению, что у них отсутствуют взаимные претензии по исполнению договора поставки N 14 от "25" февраля 2020 г.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.
8. Мировое соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами, подлежит утверждению судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
9. Настоящее мировое соглашение подписано в трех экземплярах, по одному экземпляру для Истца и Ответчика и один для приобщения судом к материалам дела.
10. На основании ст. 139-141 АПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.
11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны".
В соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание (ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Суд в силу ч.1 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с п.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд Свердловской области, принимая во внимание, что условия представленного сторонами для утверждения мирового соглашения являются свободным волеизъявлением сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат законодательству и иным нормативным правовым актам, считает, что подписанное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу - прекращению (ст.ст.49, 139, 141,150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
В силу п.3 ч.9 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая вышеизложенное, истцу из бюджета Российской Федерации на основании п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в размере 31476 рублей 20 коп., перечисленная по платежному поручению N136 от 07.07.2020 в составе общей суммы 44966 рублей.
В соответствии с абз.6 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявлению о возврате госпошлины прилагаются следующие документы:
- решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной суммы госпошлины;
- подлинные платежные документы (если госпошлина подлежит возврату в полном размере) или копии платежных документов (если подлежит возврату частично).
Таким образом, возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании соответствующего судебного акта, в настоящем случае - настоящего определения (выдача справки на возврат государственной пошлины не является обязательной).
В соответствии со ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии в мировом соглашении условия о распределении оставшихся судебных расходов, арбитражный суд решает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
Руководствуясь ст.41, 49, 110, 137, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Горняк" и обществом с ограниченной ответственностью "Шоттер", в следующей редакции:
"Истец Общество с ограниченной ответственностью "Горняк" в лице директора Чубача Вадима Викторовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "ШОТТЕР" в лице генерального директора Гимпеля Виктора Евгеньевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования и прекращения спора по делу N А60-33644/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, возникшего в связи с подачей искового заявления ООО "Горняк" (ИНН 1840085379) к ООО "ШОТТЕР" (ИНН 1839011277) о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки N 14 от "25" февраля 2020 г. и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 4 393 154 (четыре миллиона триста девяносто три тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 80 копеек, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований по делу N А60-33644/2020 по иску о взыскании с Ответчика задолженности в сумме 4 393 154 (четыре миллиона триста девяносто три тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 80 копеек, из которых 4 352 500 (четыре миллиона триста пятьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек - основная задолженность за поставленный по договору N 14 от "25" февраля 2020 года товар, 40 654 (сорок тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 80 копеек - проценты за пользование денежными средствами.
2. Стороны пришли к соглашению по делу N А60-33644/2020, о том, что Ответчик по иску ООО "ШОТТЕР" погашает имеющуюся задолженность в сумме 4 393 154 (четыре миллиона триста девяносто три тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 80 копеек в пользу Истца (ООО "Горняк") в следующем порядке и в следующие сроки:
- 4 393 154 (четыре миллиона триста девяносто три тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 80 копеек в срок, не превышающий 5 (пять) календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом.
Реквизиты для оплаты:
ООО "Горняк" ИНН 1840085379
Расчетный счет N 40702810138030011349
Банк: ФИЛИАЛ "ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ" ОАО "АЛЬФА-БАНК" Г. ЕКАТЕРИНБУРГ БИК: 046577964
Корр. счет: 30101810100000000964
3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.
4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Стороны договорились, что настоящим мировым соглашением, заключаемым по делу N А60-33644/2020, регулируют все спорные вопросы, которые могли возникнуть в ходе исполнения договора поставки N 14 от "25" февраля 2020 г., в том числе начисление штрафных санкций, возмещение убытков (в т.ч. упущенную выгоду), возмещение основной задолженности и иные вопросы. Стороны пришли к соглашению, что у них отсутствуют взаимные претензии по исполнению договора поставки N 14 от "25" февраля 2020 г.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.
8. Мировое соглашение вступает в силу с даты его подписания Сторонами, подлежит утверждению судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
9. Настоящее мировое соглашение подписано в трех экземплярах, по одному экземпляру для Истца и Ответчика и один для приобщения судом к материалам дела.
10. На основании ст. 139-141 АПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.
11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны".
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Горняк" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 31476 (тридцать одна тысяча четыреста семьдесят шесть) рублей 20 коп., перечисленную по платежному поручению N136 от 07.07.2020 в составе общей суммы 44966 рублей (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования настоящего определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.В.Марьинских
Текст документа сверен по:
Рассылка