Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: А60-33553/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа
от 4 августа 2020 года Дело N А60-33553/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, ознакомившись с материалами дела по заявлению взыскателя муниципального унитарного предприятия "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА" (юридический адрес: 620144, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, д. 110 А, ОГРН: 1026605256204, дата государственной регистрации: 23.12.2002, ИНН: 6608002926, банковские реквизиты: р/с 40702810600010000668 к/с 30101810500000000904 Банк ПАО "Банк "Екатеринбург, БИК 046577904) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "МИР-СТРОЙ" (юридический адрес: 620910, Свердловская область, ул. Бахчиванджи, д. 2 Б, к. А 4, ОГРН: 1106672006561, дата государственной регистрации: 04.05.2010, ИНН: 6672314425, банковские реквизиты: р/с 40702810400000009558 Банк КБ "Кольцо Урала" г. Екатеринбург к/с 30101810500000000768 БИК 04657768)
о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 353 570 руб. 40 коп.,
Суд установил:
Взыскатель муниципальное унитарное предприятие "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника общества с ограниченной ответственностью "МИР-СТРОЙ" денежных сумм в размере 353 570 руб. 40 коп.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Копия судебного приказа направлена 22.07.2020.
От должника 28.07.2020 поступили возражения, в соответствии с которыми должник произвел оплату задолженности. Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 21.07.2020 о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью "МИР-СТРОЙ" (юридический адрес: 620910, Свердловская область, ул. Бахчиванджи, д. 2 Б, к. А 4, ОГРН: 1106672006561, дата государственной регистрации: 04.05.2010, ИНН: 6672314425, банковские реквизиты: р/с 40702810400000009558 Банк КБ "Кольцо Урала" г. Екатеринбург к/с 30101810500000000768 БИК 04657768) в пользу взыскателя муниципального унитарного предприятия "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА" (юридический адрес: 620144, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, д. 110 А, ОГРН: 1026605256204, дата государственной регистрации: 23.12.2002, ИНН: 6608002926, банковские реквизиты: р/с 40702810600010000668 к/с 30101810500000000904 Банк ПАО "Банк "Екатеринбург, БИК 046577904) задолженности в размере 353 570 (триста пятьдесят три тысячи пятьсот семьдесят) руб. 40 коп., в том числе: долг 218 881 (двести восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 33 коп. по постоянной части арендной платы по договору аренды N 04-18/2019 от 12.11.2019, 1 164 (одна тысяча сто шестьдесят четыре) руб. 91 коп. долга по переменной части арендной платы по договору аренды N 04-18/2019 от 12.11.2019, неустойки в размере 133 524 (сто тридцать три тысячи пятьсот двадцать четыре) руб. 16 коп. за период с 11.12.2019 по 02.07.2020 на основании п. 6.1. договора аренды N04-18/2019 от 12.11.2019, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 036 (пять тысяч тридцать шесть) руб. 00 коп.
2. Разъяснить взыскателю муниципальному унитарному предприятию "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА", что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Судья Н.В. Соболева
