Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июля 2020 года №А60-33528/2020

Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: А60-33528/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об исполнении поручения об организации видеоконференц-связи


от 30 июля 2020 года Дело N А60-33528/2020


[Исковые требования оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В.Кириченко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С.Харитоновой в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Татарстан о судебном поручении от 26.06.2020 года в рамках дела N А65-28208/2019 по заявлению АО "Производственная фирма "СКБ Контур" к ООО "Репутация", к соответчику ФГБУ санаторий "Шафраново" Министерства здравоохранения РФ о признании недействительным государственного контракта N 4103/2019 от 08.05.2019 года, заключенного в электронном виде между ООО "Репутация" и ФГБУ санаторий "Шафраново" Министерства здравоохранения РФ,
Суд установил:
Определением от 26.06.2020 года по делу N А65-28208/2019 о судебном поручении Арбитражный суд Республики Татарстан поручил Арбитражному суду Свердловской области организовать видеоконференц-связь для участия представителя АО "Производственная фирма "СКБ Контур" в судебном заседании Арбитражного суда Республики Татарстан, назначенном на 30.07.2020 в 11-45 (московское время).
В соответствии с определением о судебном поручении Арбитражный суд Свердловской области осуществил организацию видеоконференц-связи, в Арбитражном суде Свердловской области явку обеспечили:
от АО "ПФ "СКБ Контур": Мануйлова Надежда Андреевна, по доверенности N 2058/2019 от 26.09.2019 года, предъявлена копия диплома и копия свидетельства о заключении брака.
При использовании систем видеоконференц-связи, в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания (ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ). Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Судебное поручение об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
2. Направить в Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела N А65-28208/2019:
- протокол судебного заседания Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2020г.;
- диск с видеозаписью судебного заседания Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2020г;
- копию доверенности N 2058/2019 от 26.09.2019г. на Мануйлову Н.А.;
- копию диплома Мануйловой Н.А.;
- копию свидетельства о заключении брака.
Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Судья А.В. Кириченко

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать