Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: А60-33505/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А60-33505/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, дело N А60-33505/2020 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Завалина Алексея Дмитриевича (ИНН 661907446851, ОГРН 314661924400017) к ООО "УралРегионСтрой" (ИНН 6670175656, ОГРН 1076670017160) о взыскании денежных средств,
Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО "УралРегионСтрой" с требованием о взыскании денежных средств.
Определением суда от 10.07.2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
22.07.2020 года от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
22.07.2020 года от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы.
Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
В упрощенном производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело N А60-33505/2020 по иску ИП Завалина А.Д. к ООО "УралРегионСтрой" о взыскании задолженности и неустойки в размере 663 893 руб. 96 коп.
21.07.2020 года указанные стороны пришли к соглашению об окончании указанного дела путем мирного урегулирования спора (заключения мирового соглашения) на следующих условиях:
1. Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки по договору N15 на оказание услуг от 01.05.2018 г. в размере 80 013 руб. 96 коп., начисленной за период с 02.03.2020 года по 26.06.2020 г.
2. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в общем размере 638 283 (Шестьсот тридцать восемь тысяч двести восемьдесят три) руб. 40 коп., в том числе:
583 880,00 руб. - основной долг по договору N15 на оказание услуг от 01.05.2018 г. по состоянию на 21.07.2020 г.;
4 403,40 руб. - в счет возмещения расходов по оплате госпошлины;
50 000 руб. - в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.
3. Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, уплачиваются Ответчиком в следующем порядке:
- 315 000 руб. в срок до 31.07.2020 г.;
- 323 283,4 руб. в рок до 31.08.2020 г.
4. Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, уплачиваются Ответчиком по следующим реквизитам Истца:
Получатель: ИП Завалин Алексей Дмитриевич ИНН 661907446851
р/с 40802810016540006604 в ПАО Сбербанк к/с 30101810500000000674 БИК 046577674
5. Судебные расходы, понесенные Ответчиком при рассмотрении настоящего дела, относятся на Ответчика.
6. В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 0,5 (пять десятых) % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Указанное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения данным Арбитражным судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Завалину Алексею Дмитриевичу (ИНН 661907446851, ОГРН 314661924400017) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11394 руб. 60 коп., уплаченную по платежному поручению N 97 от 07.07.2020, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Т.А. Сергеева
Текст документа сверен по:
Рассылка
