Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: А60-33499/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N А60-33499/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Устиновой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственность "АСКОНА-ОПТ" (ИНН 3305796456, ОГРН 1163328068441)
к обществу с ограниченной ответственностью "МЕТРИКА-УРАЛ" (ИНН 6670312623, ОГРН 1156670002730)
о взыскании денежных средств в размере 1 438 315 руб. 59 коп.,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Круглый Дмитрий Викторович, Малахов Сергей Александрович.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьих лиц: не явились, извещены.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственность "АСКОНА-ОПТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЕТРИКА-УРАЛ" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 438 315 руб. 59 коп.
От ответчика 15.09.2020 поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Круглого Дмитрия Викторовича, Малахова Сергея Александровича.
Ходатайство судом рассмотрено и отклонено ввиду отсутствия правовых оснований, предусмотренных ст. 51 АПК РФ.
От истца 29.09.2020 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Таким образом, представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Аскона-Опт" (ИНН 3305796456, ОГРН 1163328068441) в лице представителя Кондрашина А.И., действующего на основании доверенности N 809/20 от 18.06.2020, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны и
Общество с ограниченной ответственностью "Метрика-Урал" (ИНН 6670312623, ОГРН 1156670002730) в лице директора Круглого Д.В., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А60-33499/2020,
с целью урегулирования возникшего спора, а также на основании ст.ст. 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны установили и признают, что на "29" сентября 2020 года за Ответчиком числится долг за поставленный, но не оплаченный товар в размере 1 438 315,59 руб. по договору поставки от 01.03.2014 (с учетом замены сторон договора по дополнительному соглашению от 20.05.2015 и дополнительному соглашению от 28.12.2016).
2. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму долга в размере 1 438 315,59 руб. в следующем порядке:
П\п
Сумма платежа,
руб
Назначение платежа
Срок платежа
1
79 906
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 14.10.2020
2
79 906
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.11.2020
3
79 906
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.12.2020
4
79 906
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.01.2021
5
79 906
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.02.2021
6
79 906
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.03.2021
7
79 906
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.04.2021
8
79 906
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.05.2021
9
79 906
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.06.2021
10
79 906
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.07.2021
И
79 906
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.08.2021
12
79 906
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.09.2021
13
19 977
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.10.2021
14
19 977
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.11.2021
15
19 977
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.12.2021
16
19 977
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.01.2022
17
19 977
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.02.2022
18
19 977
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.03.2022
19
19 977
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.04.2022
20
19 977
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.05.2022
21
19 977
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.06.2022
22
19 977
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.07.2022
23
19 977
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.08.2022
24
19 977
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.09.2022
25
19 977
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.10.2022
26
19 977
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.11.2022
27
19 977
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.12.2022
28
19 977
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.01.2023
29
19 977
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.02.2023
30
19 977
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.03.2023
31
19 977
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.04.2023
32
19 977
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.05.2023
33
19 977
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г
не позднее 15.06.2023
34
19 977
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.07.2023
35
19 977
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.08.2023
36
19 972,59
Возврат задолженности по договору поставки от 01.03.2014г.
не позднее 15.09.2023
3. Истец и Ответчик установили, что договор поставки от 01.03.2014 расторгнут с 15.09.2020 по соглашению сторон в соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ.
4. Ответчик вправе досрочно оплатить Истцу сумму денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения.
5. При нарушении Ответчиком графика, установленного п. 2 настоящего Соглашения, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму, обусловленную п. 1 настоящего соглашения. Срок исполнения обязательства Ответчика в этом случае наступает на следующий календарный день после нарушения установленной графиком даты.
6. Ответчик возмещает Истцу государственную пошлину в размере 30 % от уплаченной (8 214,90 рублей) в срок до 14.09.2020. Государственная пошлина в объеме 70% от уплаченной Истцом при подаче искового заявления (19 168,1 руб.) подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.
7. Судебные издержки по оплате услуг представителя каждая из сторон несет самостоятельно.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Стороны Мирового соглашения подтверждают, что им известны содержание ст.ст. 150, 151 АПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом заключенного по делу мирового соглашения.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственность "АСКОНА-ОПТ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 168 руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению N 001629 от 17.06.2020, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.В. Соболева
Текст документа сверен по:
Рассылка
