Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 июля 2020 года №А60-3345/2020

Дата принятия: 24 июля 2020г.
Номер документа: А60-3345/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 24 июля 2020 года Дело N А60-3345/2020


[Исковые требования о взыскании долга и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению) РЕГИОНАЛЬНОГО ФОНДА СОДЕЙСТВИЯ КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 6671994672, ОГРН 1146600000645) к индивидуальному предпринимателю ЧУКИНУ НИКОЛАЮ ИВАНОВИЧУ (ИНН 664600034973, ОГРНИП: 304664636300094) о взыскании 145 963 руб. 44 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Турянская А.З., представитель по доверенности от 09.01.2020.
от ответчика: Чукин Н.И., лично.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФОНД СОДЕЙСТВИЯ КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ЧУКИНУ НИКОЛАЮ ИВАНОВИЧУ с требованием о взыскании 118 838, 67 руб. долга по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по 31.05.2019, 27 124, 77 руб. пени за период с 11.12.2014 по 17.10.2019 с продолжением начисления по день фактической оплаты.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Истец - Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в МКД СО, в лице представителя Турянской Анастасии Зеновьевны, действующего на основании доверенности от "09" января 2020 года N 485, с одной стороны,
Ответчик - Индивидуальный предприниматель Чукин Николай Иванович, действующий на основании свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя от "27" декабря 2006 года N 304664636300094, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А60-3345/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 71 485 (семьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят пять) рублей 31 (тридцать одна) копейка, которая включает в себя:
основной долг в размере 63 844 (Шестьдесят три тысячи восемьсот сорок четыре) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек начисленный за период с Января 2017 по Май 2019;
законную неустойку в размере 7 640 (семь тысяч шестьсот сорок) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек, начисленную с 11.02.2017 по 05.04.2020 года,
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: в срок до "31" января 2021 года, в следующем порядке:
1 платеж - в срок до "31" августа 2020 года в сумме 13 985 руб. 31 коп.;
2 платеж - в срок до "30" сентября 2020 года в сумме 11 500 руб. 00 коп.;
3 платеж - в срок до "31" октября 2020 года в сумме 11 500 руб. 00 коп.;
4 платеж - в срок до "30" ноября 2020 года в сумме 11 500 руб. 00 коп.;
5 платеж - в срок до "31" декабря 2020 года в сумме 11 500 руб. 00 коп.;
6 платеж - в срок до "31" января 2021 года в сумме 11 500 руб. 00 коп.
Ответчик соглашается на условия Истца по оплате указанных сумм в течение 6 (шести) месяцев по составленному выше графику.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на следующие реквизиты:








Наименование предприятия полное


Акционерное общество «Расчетный центр Урала»




Сокращенное наименование


АО «РЦ Урала»




Адрес юридический


620141, г.Екатеринбург, ул.Артинская,15,оф. 501




Адрес фактический


620137, г.Екатеринбург, ул.Данилы Зверева, д.31




Адрес почтовый


620137, г.Екатеринбург, ул.Данилы Зверева, д.31




ИНН


6659190330




КПП


667801001




ОГРН


1096659004640




ОКПО


61478164









Наименование банка


Уральский банк ПАО Сбербанк




Местонахождения банка


г.Екатеринбург




Р/счет


40702810516000044764




К/счет


30101810500000000674




БИК


046577674




Адрес банка


620014 г.Екатеринбург, ул.Московская,1 1




ИНН / КПП банка


7707083893/667102008




3. Судебные расходы распределяются следующим образом:
- 70 процентов от суммы уплаченной истцом государственной пошлины возвращается из федерального бюджета в размере 3 765 (три тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 30 (тридцать) копеек из суммы, утвержденной в настоящем мировом соглашении.
Иные судебные расходы распределяются следующим образом:
- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла;
- Ответчик обязуется в срок до "31" августа 2020 года уплатить Истцу способом, предусмотренным в п. 2 настоящего мирового соглашения, следующие судебные расходы: 1 613 (Одна тысяча шестьсот тринадцать) рублей 70 (семьдесят) копеек государственной пошлины;
4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить РЕГИОНАЛЬНОМУ ФОНДУ СОДЕЙСТВИЯ КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3765 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению (квитанции) N 20966 от 20.12.2019, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Селивёрстова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать