Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: А60-33443/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А60-33443/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Ю. Франк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Реалитет" (ИНН 6678014890, ОГРН 1126678009545)
к обществу с ограниченной ответственностью "Протонер" (ИНН 6679057093, ОГРН 1146679025877)
о взыскании 247 721 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Павлова Н.И., представитель по доверенности от 18.05.2020, предъявлен паспорт, диплом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
ООО "Реалитет" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Протонер" с исковым заявлением о взыскании 247 721 руб. 00 коп., в том числе:
- 240 000 руб. - задолженность по внесению арендных платежей, в рамках договора субаренды от 22.03.2019г.;
- 7 721 руб. 68 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 22.03.2019 по 06.07.2020.
Определением суда от 14 июля 2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
В арбитражный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Реалитет" об утверждении по настоящему делу мирового соглашения.
Определением от 24 августа 2020 года заявление принято к рассмотрению в судебном заседании.
В судебном заседании 07 сентября 2020 года истец поддержал заявление об утверждении мирового соглашения. На вопрос суда истец пояснил, что в связи с произведенной ответчиком оплатой по платежному поручению N 348 от 19.08.2020 последним избран первый вариант погашения задолженности
Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения от 04.08.2020, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд установил, что оно содержит три варианта исполнения. Право выбора варианта исполнения обязательства принадлежит ответчику (п.3 мирового соглашения).
В судебном заседании истец пояснил и из материалов дела следует, что по платежному поручению N 348 от 19.08.2020 ответчиком произведено погашения задолженности в сумме 25 000 руб., следовательно, ответчикам выбран первый вариант исполнения обязательства, который предусматривает погашение задолженности в сумме 150 000 руб. путем ежемесячного перечисления истцу денежных средств в сумме 25000 руб. не позднее 20.01.2021.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исходя из суммы иска (247 721 руб.), размер государственной пошлины за рассмотрение данного требования составляет 7954 руб.
Поскольку в представленном на утверждение арбитражному суду мировом соглашение условие о распределении расходов по уплате государственной пошлины отсутствует, суд разрешает этот вопрос в общем порядке на основании п.3 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с указанной нормой, а также в силу статьи 110 АПК РФ, п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 30%, что составляет 2 386 руб., относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца. Государственная пошлина в оставшемся размере - 5 586 руб., что составляет 70% от уплаченной госпошлины, подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - обществом с ограниченной ответственностью "Реалитет" и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Протонер", следующего содержания:
"1. Ответчик признает всю сумму, подлежащую взысканию с него в соответствии с исковым заявлением Истца:
- задолженность по договору субаренды N б/н от 22.03.2019 года в размере 247 721 руб. 68 коп., а именно задолженность по арендной плате в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 721 руб. 68 коп. за период с 22.03.2019 года по 06.07.2020 года.
- расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), в размере 15 000 руб. 00 коп.
Итого: 262 721 руб. 68 коп.
2. Сторонами принято решение, что Ответчик производит расчет по настоящему мировому соглашению по одному из нижеприведенных вариантов:
2.1. Вариант N 1: Ответчик оплачивает задолженность в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке
- 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей до "20" августа 2020 года;
- 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей до "20" сентября 2020 года;
- 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей до "20" октября 2020 года;
- 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей до "20" ноября 2020 года:
- 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей до "20" декабря 2020 года;
- 25 000 (двадцать пять) тысяч рублей до "20" января 2021 года.
Если Ответчик оплачивает задолженность в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей до "20" января 2021 года включительно, то Истец прощает Ответчику оставшуюся задолженность в размере 112 721 руб. 68 коп.
В случае соблюдения указанного порядка и сроков погашения общая сумма, выплаченная Ответчиком Истцу, составит 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, то Истец не вправе предъявлять Ответчику иных требований в сумме, превышающей указанную.
2.2. Вариант N 2: Ответчик оплачивает задолженность в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей до "20" ноября 2020 года в следующем порядке:
- 30 000 (тридцать) тысяч рублей до "20" августа 2020 года;
- 30 000 (тридцать) тысяч рублей до "20" сентября 2020 года;
- 30 000 (тридцать) тысяч рублей до о 20" октября 2020 года;
- 30 000 (тридцать) тысяч рублей до "20" ноября 2020 года.
Если Ответчик оплачивает задолженность в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей до "20" ноября 2020 года, то Истец прощает Ответчику оставшуюся задолженность в размере 142 721 руб. 68 коп.
В случае соблюдения указанного порядка и сроков погашения общая сумма, выплаченная Ответчиком Истцу составит 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, то Истец не вправе предъявлять Ответчику иных требований в сумме, превышающей указанную.
2.3. Вариант N 3: Ответчик оплачивает задолженность в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей до "20" сентября 2020 года в следующем порядке:
- 55 000 (пятьдесят пять) тысяч рублей до "20" августа 2020 года;
- 55 000 (пятьдесят пять) тысяч рублей до "20" сентября 2020 года.
Если Ответчик оплачивает задолженность в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей до "20" сентября 2020 года, то Истец прощает Ответчику оставшуюся задолженность в размере 152 721 руб. 68 коп.
В случае соблюдения указанного порядка и сроков погашения общая сумма, выплаченная Ответчиком Истцу составит 110 000 (сто десять тысяч) рублей, то Истец не вправе предъявлять Должнику иных требований в сумме, превышающей указанную.
3. Право выбора Варианта исполнения обязательства (п. 2.1, 2.1. или 2.3) принадлежит Ответчику.
4. Истец прощает Ответчику оставшуюся денежную сумму согласно выбранному варианту исполнения обязательства из перечисленных в п. 2 настоящего мирового соглашения, только в случае своевременного погашения задолженности в сроки, оговоренные в настоящем соглашении (п. 2.1 - 2.3 настоящего мирового соглашения). Настоящее условие является отменительным условием прощения долга в соответствии со ст. 157 ГК РФ.
5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, в случае нарушения Ответчиком любых, в том числе промежуточных, сроков осуществления платежей, независимо от продолжительности просрочки, а также если любая из денежных сумм, подлежащих выплате Ответчиком в пользу Истца, будет выплачена Ответчиком не в полном объеме:
5.1. прощение долга отменяется;
5.2. рассрочка, предоставленная Истцом Ответчику в соответствии с п. 2 настоящего Мирового соглашения, отменяется.
5.3. Настоящее Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ: Истцу арбитражным судом выдается исполнительный лист на взыскание задолженности по договору субаренды N б/н от 22.03.2019 года в размере 247 721 руб. 68 коп., а именно задолженность по арендной плате в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 721 руб. 68 коп. за период с 22.03.2019 года по 06.07,2020 года, а также расходов на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), в размере 15 000 руб. 00 коп.
7. Настоящее соглашение вступает в силу после его подписания сторонами и утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру Истцу, Ответчику и один экземпляр для приобщения к материалам дела.
10. На основании 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение. Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.
11. В соответствии с п. 3 ст. 141 АПК РФ стороны согласились, что в случае их неявки или неявки одной из сторон в судебное заседание вопрос об утверждении мирового соглашения может быть рассмотрен и решен в их отсутствие.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Протонер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Реалитет" денежные средства в сумме 2 386 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Реалитет" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 568 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 06.07.2020 в составе суммы 7954 руб., подлинный чек-ордер остается в материалах дела.
5. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
7. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Ю.Ю. Франк
Текст документа сверен по:
Рассылка
