Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июля 2020 года №А60-33440/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления


от 13 июля 2020 года Дело N А60-33440/2020


[Исковые требования о взыскании долга и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Копейский механический завод "Горняк" (ИНН 7430024060, ОГРН 1176658107768) к публичному акционерному обществу "Надеждинский металлургический завод" (ИНН 6632004667, ОГРН 1026601814799)
о взыскании долга и неустойки по договору купли-продажи N19/797-214 от 15.07.2019 в сумме 516022 руб. 76 коп., в том числе 498600 руб. - долг, 17422 руб. 76 коп. - неустойка, а также 20000 руб. - в возмещение расходов на оплату услуг представителя
Суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Копейский механический завод "Горняк" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Надеждинский металлургический завод" с требованием о взыскании долга и неустойки по договору купли-продажи N 19/797-214 от 15.07.2019 в сумме 516022 руб. 76 коп., в том числе 498600 руб. - долг, 17422 руб. 76 коп. - неустойка, а также 20000 руб. - в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
09.07.2020 от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности в добровольном порядке. Данное заявление суд расценивает как заявление о возвращении искового заявления.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Поскольку указанное выше ходатайство поступило до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда, руководствуясь положениями п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит возврату.
Учитывая, что истцом представлена копия платежного поручения N 148 от 03.06.2020 на сумму 15255 руб., вопрос о возврате истцу из федерального бюджета государственной пошлины будет рассмотрен судом после представления обществом с ограниченной ответственностью "Копейский механический завод "Горняк" (ИНН 7430024060, ОГРН 1176658107768) оригинала платежного поручения N 148 от 03.06.2020 в материалы дела.
Учитывая, что исковое заявление подано истцом в электронном виде через систему "Мой арбитр", фактический возврат истцу искового заявления и приложенных к нему документов судом не осуществляется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Копейский механический завод "Горняк" (ИНН 7430024060, ОГРН 1176658107768) о взыскании с публичноого акционерного общества "Надеждинский металлургический завод" (ИНН 6632004667, ОГРН 1026601814799) долга и неустойки по договору купли-продажи N19/797-214 от 15.07.2019 в сумме 516022 руб. 76 коп., в том числе 498600 руб. - долг, 17422 руб. 76 коп. - неустойка, а также 20000 руб. - в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
2. Вопрос о возврате истцу из федерального бюджета государственной пошлины рассмотреть после представления обществом с ограниченной ответственностью "Копейский механический завод "Горняк" (ИНН 7430024060, ОГРН 1176658107768) в материалы дела оригинала платежного поручения N 148 от 03.06.2020.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья В.А. Страшкова