Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 сентября 2020 года №А60-33401/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А60-33401/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "МОДУЛЬ" (ИНН 6686078390, ОГРН 1169658037339)
к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОЛИОС" (ИНН 6652020071, ОГРН 1069652006016)
о взыскании 41 148 748 руб. 20 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 41 148 748 руб. 20 коп., в том числе 40 927 338 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 221 410 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 26.05.2020 по 25.06.2020 с их последующим начислением по день фактической оплаты основного долга.
Определением от 11.07.2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МОДУЛЬ" от 02 июля 2020 оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют.
Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 10.08.2020.
В установленный определением от 11.07.2020 срок истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2020 срок оставления искового заявления без движения продлен до 10.09.2020.
Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не устранены истцом в сроки, установленные определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2020.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не устранены истцом в срок, установленный определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.12.2018, исковое заявление подлежит возращению истцу в соответствии с п. 4 ч 1. ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о возврате истцу государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку к исковому заявлению не приложено доказательств уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МОДУЛЬ" от 02 июля 2020.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Исковое заявление на 6-ти листах и приложенные к нему документы на 134-х листах.
Судья О.В. Комлева
Текст документа сверен по:
Рассылка