Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 февраля 2021 года №А60-33391/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2021 года Дело N А60-33391/2020
 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ершовым Н.И., рассмотрел дело по заявлению Копыловой Галины Андроновны (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Копыловой Галины Андроновны (12.07.1961 года рождения, место рождения: село Смолинское Талицкого района Свердловской области, СНИЛС: 018-720-763 51, ИНН: 666303135620, адрес регистрации: Свердловская область, поселок Садовый, ул. Сибирка, д. 28, кв. 42) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Решением Арбитражного суда свердловской области от 14.08.2020 Копылова Галина Андроновна (12.07.1961 года рождения, место рождения: село Смолинское Талицкого района Свердловской области, СНИЛС: 018-720-763 51, ИНН: 666303135620, адрес регистрации: Свердловская область, поселок Садовый, ул. Сибирка, д. 28, кв. 42) признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 12.02.2021.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден Шуховцев Данил Михайлович (ИНН 744720766087, адрес для корреспонденции: 454100, Челябинская обл., г. Челябинск ул. 40 лет Победы д. 5, а/я 9520), члена Ассоциации арбитражных управляющих "Меркурий".
Судебное заседание назначено на 02.02.2021
01.02.2021 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с финансовым отчетом, представленным финансовым управляющим, за время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) мероприятия.
Должник не трудоустроен, является получателем страховой пенсии по старости в размере 11 172,60 руб., что подтверждается ответом из Пенсионного фонда. Должник является получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, что подтверждается соответствующей справкой.
Из конкурсной массы ежемесячно исключалась страховая пенсия по старости, а также субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В ходе процедуры реализации имущества конкурсная масса не была сформирована. Расходы финансового управляющего составили 12 730,51 руб.
Подготовлено заключение о наличии отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, выявлено, что Должником не заключалось каких-либо сделок с движимым и недвижимым имуществом.
Кредиторам направлялся ежеквартальный отчет.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения должника от обязательств отсутствуют.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.5 ст.213.28 Закона о банкротстве).
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реализации имущества в отношении гражданки Копыловой Галины Андроновны (12.07.1961 года рождения, место рождения: село Смолинское Талицкого района Свердловской области, СНИЛС: 018-720-763 51, ИНН: 666303135620, адрес регистрации: Свердловская область, поселок Садовый, ул. Сибирка, д. 28, кв. 42) завершить.
2. Применить в отношении гражданки Копыловой Галины Андроновны положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области арбитражному управляющему Шуховцеву Даниле Михайловичу 25 000 руб., по представленным реквизитам.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Н. Веретенникова
Текст документа сверен по:
Рассылка