Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 августа 2020 года №А60-3325/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу


от 12 августа 2020 года Дело N А60-3325/2020


[Исковые требования о признании права собственности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминых О.С., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГИИ ГОРНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ИНН 6663005491, ОГРН 1026605611130), далее - истец, к Майоровой Ирине Александровне, Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ИНН 6658040003, ОГРН 1046602689495), далее - ответчики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Яковлева Валентина Кавасовна, о признании права собственности общества на долю вышедшего участника,
при участии в судебном заседании
от истца: Набиуллин А.В., представитель по доверенности от 04.12.2019;
от ответчика - Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга: Пушкарева Е.В., представитель по доверенности N 67 от 27.12.2019;
иные лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику с требованием о признании права собственности общества на долю вышедшего участника
Определением от 02.02.2020 заявление принято к производству. Определением от 30.04.2020 производство по делу приостановлено. Определением от 04.06.2020 производство по делу возобновлено, назначено предварительное судебное заседание.
От Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга поступил отзыв, приобщен к материалам дела.
От истца поступили письменные возражения на отзыв, приобщены к материалам дела.
От истца поступили дополнительные документы, приобщены к материалам дела.
От Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Представитель истца просит не рассматривать спор по существу в предварительном судебном заседании. Возражения приняты судом в порядке ст. 137 АПК РФ.
Определением от 29.07.2020 дело назначено к судебному разбирательству.
От ответчика - Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, поступили дополнительные документы. Приобщены к материалам дела.
От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и такой отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять и прекратить производство по данному делу.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГИИ ГОРНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (ИНН 6663005491, ОГРН 1026605611130) из федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1 от 11.12.2019 (оригинал в материалы дела не представлен) и 4 200 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 51 от 20.02.2020, оригинал которого остается в материалах дела.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Т.А. Дёмина