Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 июля 2020 года №А60-33233/2018

Дата принятия: 17 июля 2020г.
Номер документа: А60-33233/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
         о завершении реализации имущества гражданина


от 17 июля 2020 года Дело N А60-33233/2018


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум, при ведении протокола судебного заседания секретарем В.В. Першиным, рассмотрел в открытом судебном заседании дело N А60-33233/2018 по заявлению Русановой Зои Леонидовны (ИНН 662304528680) о признании её несостоятельным (банкротом).
при участии в судебном заседании:
Русанова З.Л. - предъявлен паспорт.
В Арбитражный суд Свердловской области 08.06.2018 поступило заявление Русановой Зои Леонидовны (ИНН 662304528680) о признании её несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 14.06.2018 г. заявление принято, назначено судебное заседание. Союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих северо-Запада" представлено информационное письмо о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Лигостаева Сергея Ивановича требованиям Закона о банкротстве.
Определением суда от 11.07.2018 года Русанова Зоя Леонидовна (31.03.1954 года рождения, место рождения: г. Нижний Тагил Свердловской области, адрес регистрации: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Уральский проспект, д. 36, кв. 20, СНИЛС 057-174-944 84, ИНН 662304528680) признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов сроком на 6 месяцев.
Финансовым управляющим должника назначен Лигостаев Сергей Иванович (ИНН 745102781004, регистрационный номер 7456, адрес для корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13119), из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 19.12.2018.
Решением суда от 28.01.2019 процедура реструктуризации в отношении Русановой Зои Леонидовны прекращено. Русанова Зоя Леонидовна признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Финансовым управляющим должника утверждена кандидатура Лигостаева Сергея Ивановича, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
05.04.2019 года в Арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Лигостаева Сергея Ивановича об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего, в деле о банкротстве Русановой Зои Леонидовны.
Определением суда от 15.07.2019 заявление принято к производству.
Определением суда от 10.05.2019 Лигостаев Сергей Иванович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника Русановой Зои Леонидовны.
Судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего назначено на 27.05.2019.
Определением суда от 15.07.2019 судебное заседание отложено на 19.08.2019.
В связи с тем, что в рамках настоящего дела вопрос об утверждении финансового управляющего не решен, лицами, участвующими в деле, ходатайств о продлении процедуры реализации имущества должника не заявлено, суд вынужден отложить рассмотрение заявления на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 17.07.2019 судебное заседание отложено на 21.08.2019.
Поскольку в настоящее время финансовый управляющий в процедуре реализации имущества гражданина не утвержден, лицами, участвующими в деле, ходатайств о продлении процедуры реализации имущества должника не заявлено, судебное заседание подлежит отложению на основании ст. 158 АПК РФ.
Определением от 28.08.2019 судебное заседание отложено на 24.09.2019.
Поскольку в настоящее время финансовый управляющий в процедуре реализации имущества гражданина не утвержден, лицами, участвующими в деле, ходатайств о продлении процедуры реализации имущества должника не заявлено, судебное заседание подлежит отложению на основании ст. 158 АПК РФ.
Определением от 30.09.2019 судебное заседание отложено на 05.11.2019.
Определением от 21.10.2019 финансовым управляющим должника Русановой Зои Леонидовны утвержден Михайленко Евгений Владимирович (ИНН 744843771986, регистрационный номер 17065, адрес для корреспонденции: 454008, г. Челябинск, Свердловский проспект, 10а, 123), члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".
Определением суда от 31.03.2020 срок реализации имущества продлен на 1 месяц.
19.05.2020 г. от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а также ходатайство продлении срока реализации имущества сроком на 1 месяц.
Определением суда от 29.05.2020 срок реализации имущества продлен на 1 месяц.
Определением суда от 04.07.2020 срок реализации имущества продлен на 1 месяц.
От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела.
От лиц, участвующих в деле, возражений не поступило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет.
Финансовым управляющим заявлено о возможности завершения процедуры реализации имущества.
В ходе процедуры реализации имущества в отношении Русановой Зои Леонидовны все необходимые мероприятия проведены по выявлению имущества должника.
Реестр требований кредиторов сформирован в сумме 31875,92 руб.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния Русановой Зои Леонидовны, по результатам которого сделан вывод о том, что должник является неплатежеспособным, должник не в состоянии погасить имеющеюся кредиторскую задолженность.
Признаки фиктивного (преднамеренного) банкротства в отношении Русановой Зои Леонидовны отсутствуют.
Сделки по продаже имущества, транспортных средств не соответствующие законодательству и (или) причинившие ущерб должнику в анализируемом периоде не выявлены.
Как следует из представленных должником объяснений, причиной утраты платежеспособности стало уменьшение доходов в связи с прекращением предпринимательской деятельности в качестве Индивидуального предпринимателя.
Восстановление платежеспособности должника невозможно по причине низкого (ниже прожиточного минимума) дохода. Имущество, которое может быть включено в конкурсную массу - не выявлено.
В настоящее время все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим выполнены в полном объеме.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, в пользу Михайленко Евгения Владимировича необходимо перечислить 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Процедуру реализации имущества Русановой Зои Леонидовны (31.03.1954 года рождения, место рождения: г. Нижний Тагил Свердловской области, адрес регистрации: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Уральский проспект, д. 36, кв. 20, СНИЛС 057-174-944 84, ИНН 662304528680) завершить.
2. Применить в отношении Русановой Зои Леонидовны (31.03.1954 года рождения, место рождения: г. Нижний Тагил Свердловской области, адрес регистрации: Свердловская область, г. Нижний Тагил, Уральский проспект, д. 36, кв. 20, СНИЛС 057-174-944 84, ИНН 662304528680) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области Михайленко Евгению Владимировичу 25 000 руб., поступивших по чеку-ордеру от 08.06.2018, по следующим реквизитам:
Получатель: ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ МИХАЙЛЕНКО
Номер счета 40817810772000241024
Банк получателя: ЧЕЛЯБИНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8597 ПАО СБЕРБАНК Г.ЧЕЛЯБИНСК
БИК 047501602
Корреспондентский счет 30101810700000000602
КПП 745302001
ИНН 7707083893
ОКПО 09278955
ОГРН 1027700132195
Юридический адрес банка: 117997, МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, 19
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.М. Баум

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать