Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: А60-33226/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа
от 13 июля 2020 года Дело N А60-33226/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной, ознакомившись с заявлением взыскателя Индивидуального предпринимателя Хухаревой Юлии Юрьевны(ИНН 660204389301, ОГРН 311667727000035, Юридический и почтовый адрес: 623780, Свердловская область, г. Артемовский, ул. Мира, д.25, кв. 57, Банковские реквизиты: р/с 40802810716040080077 в Уральский банк ПАО "Сбербанк" г. Екатеринбург БИК 046577674), к должнику МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ АРТЕМОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ПРОГРЕСС" (623782, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН АРТЕМОВСКИЙ, ГОРОД АРТЕМОВСКИЙ, УЛИЦА СВОБОДЫ, 134, ОГРН: 1126677002275, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2012, ИНН: 6677002412), о выдаче судебного приказа на взыскание 91434 руб.
Суд установил:
Индивидуальный предприниматель Хухарева Юлия Юрьевна (взыскатель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ АРТЕМОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ПРОГРЕСС" (должник) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за услуги, оказанные в рамках договора об оказании транспортных услуг NУ/3-19 от 10.10.2019, в размере 91434 руб.
Процедура рассмотрения арбитражного дела в порядке приказного производства регулируется главой 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Согласно п. 19 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" при рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа мировой судья, арбитражный суд выносит одно из следующих судебных постановлений (судебных актов): судебный приказ, определение о 7 возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Заявление о выдаче судебного приказа не подлежит оставлению без движения, оставлению без рассмотрения, приказное производство не может быть прекращено (часть 7 статьи 2295 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ). По заявлению о выдаче судебного приказа не может быть вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа.
В то же время, как следует из содержания п.п. 5 п. 20 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части 1 статьи 125 ГПК РФ, части 1 статьи 2294 АПК РФ в том числе в случае если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения (абзацы второй - седьмой статьи 222 ГПК РФ, пункты 1, 4, 5 - 7 статьи 148 АПК РФ).
Поскольку из содержания картотеки арбитражных дел следует, что заявление Индивидуального предпринимателя Хухаревой Юлии Юрьевны (ИНН 660204389301, ОГРН 311667727000035) к должнику МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ АРТЕМОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ПРОГРЕСС" (623782, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН АРТЕМОВСКИЙ, ГОРОД АРТЕМОВСКИЙ, УЛИЦА СВОБОДЫ, 134, ОГРН: 1126677002275, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2012, ИНН: 6677002412) о выдаче судебного приказа на взыскание суммы в размере 91434 руб. 00 коп. уже рассмотрено и по результатам рассмотрения данного требования вынесен судебный приказ от 08.07.2020г. по делу N А60-30879/2020, у суда в силу изложенного выше имеются основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление Индивидуальному предпринимателю Хухаревой Юлии Юрьевны (ИНН 660204389301, ОГРН 311667727000035, Юридический и почтовый адрес: 623780, Свердловская область, г. Артемовский, ул. Мира, д.25, кв. 57) о выдаче судебного приказа.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Заявление о выдаче судебного приказа на 1 листе и приложенные к нему документы на 14 листах, в том числе конверт и платежный документ на уплату госпошлины от 19.06.2020г.
Судья Л.М. Килина
