Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 июля 2020 года №А60-33069/2020

Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: А60-33069/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об отказе в принятии заявления о приостановлении исполнительного производства


от 8 июля 2020 года Дело N А60-33069/2020


[Исковые требования о приостановлении исполнительного производства оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова, ознакомившись с заявлением о приостановлении исполнительного производства акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190) к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (ИНН 6670073012, ОГРН 1046603570562) к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Свердловской области Могилевской О.И., заинтересованное лицо: территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном и Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе
о приостановлении исполнительного производства N36100/20/66062-ИП от 01.06.2020 на срок действия моратория,
Суд установил:
акционерное общество "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства N 36100/20/66062-ИП от 01.06.2020 к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Свердловской области Могилевской О.И.
Из заявления и приложенных к нему материалов следует, что заявитель просит приостановить исполнительное производство N 36100/20/66062-ИП, возбужденное на основании постановления территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном и Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе от 12.02.2020 N14/29 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.
В связи с тем, что положения ст. 327 АПК РФ регламентируют приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, суд отказывает заявителю в принятии заявления приостановлении исполнительного производства N36100/20/66062-ИП от 01.06.2020 на основании п. 1 ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ, поскольку исполнительное производство N36100/20/66062-ИП возбуждено на основании акта органа исполнительной власти.
Кроме того, в силу п. 9 ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Применительно к настоящему делу это означает, что отказ судом в принятии заявления о приостановлении исполнительного производства не лишает заявителя обратиться с соответствующим заявлением в административном порядке.
Руководствуясь ст. 127.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отказать в принятии заявления акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" о приостановлении исполнительного производства N 36100/20/66062-ИП от 01.06.2020.
2. Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Крюков

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать