Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: А60-33056/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N А60-33056/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.П. Киреевым, рассмотрел дело NА60-33056/2020 по заявлению Лысовой Натальи Викторовны (ИНН 661212569370; СНИЛС 037-655-672 87) о признании её несостоятельной (банкротом),
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Отводов составу суда не заявлено.
14.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Скрипник Олега Григорьевича о признании банкротом.
В Арбитражный суд Свердловской области 06.07.2020 поступило заявление Лысовой Натальи Викторовны о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
Финансовым управляющим просит утвердить из числа членов ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (СРО ОАУ "Лидер", ИНН 7714402935; ОГРН 1147799010380; адрес: 125167, г. Москва, Планетная улица, д. 29, помещение I, комната 2).
Решением от 02.10.2020 Лысова Н. В. (ИНН 661212569370; СНИЛС 037-655-672 87, дата и место рождения 02.03.1977, г.Каменск-Уральский, Свердловской области, место жительства 623405, Свердловская область, г.Каменск-Уральский, ул.Коммунальная,9-54) признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 01 апреля 2021 года.
Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Бабушкина Мария Николаевна.
Определением от 21.12.2020 произведена замена судьи И.В. Евдокимова для рассмотрения дела N А60-33056/2020, путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Е.Г. Италмасову.
Финансовый управляющий представил отчет, ходатайствует о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина уведомлены кредиторы в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), получены сведения о должнике от следующих контролирующих органов:
1. Направлен запрос N б/н от 16.10.2020 года в Гостехнадзор при Министерстве агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области. Результат: ответ не предоставлен.
2. Направлен запрос N б/н от 16.10.2020 года в Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области. Результат: ответы от 26.10.2020 года предоставлены постановления об окончании 3 (трех) исполнительных производств в отношении должника; от 12.11.2020 года N 66901/20/59163 исполнительные производства в отношении должника в структурных подразделениях Главного управления отсутствуют.
3. Направлен запрос N б/н от 16.10.2020 года в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области. Результат: ответ от 03.11.2020 года N 3/206608191045 автомототранспортные средства за должником не зарегистрированы.
4. Направлен запрос N б/н от 16.10.2020 года в ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Свердловской области. Результат: ответ от 29.10.2020 года N 3426-20-3 отсутствие в отношении должника сведений о государственной регистрации маломерных судов и снятия с учета маломерных судов, за последние три года по настоящее время. Также отсутствует информация о действиях, которые осуществлялись по распоряжению принадлежащим должникам имуществу за период с 01.01.2017 года по настоящее время. Принята к сведению информация о запрете всех регистрационных действий без разрешения финансового управляющего.
5. Направлен запрос N б/н от 16.10.2020 года должнику Лысовой Н.В. Результат: даны устные пояснения.
6. Направлен запрос N б/н от 16.10.2020 года в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области. Результат: ответ от 27.10.2020 года N 3/206608072191 предоставлены сведения о ранее выданных и действующем паспортах гражданина РФ и месте регистрации должника. Должник заграничным паспортом не документировалась.
7. Направлен запрос N б/н от 16.10.2020 года в Управление ЗАГС Свердловской области. Результат: ответ от 03.11.2020 года N 28-04-16/11917 отказ в предоставлении информации.
8. Направлен запрос N б/н от 16.10.2020 года в Отделение Пенсионного фонда России по Свердловской области. Результат: ответ от 11.11.2020 года N 11-19771 предоставлены сведения на Лысову Н.В. составляющие пенсионные права, предоставленные страхователями. Должник с 16.02.2018 по 06.12.2018 состояла на учете в Управлении ПФР в качестве индивидуального предпринимателя. Должник получателем пенсии и иных социальных выплат не значится.
9. Направлен запрос N б/н от 16.10.2020 года в Межрайонную ИФНС России N 22 по Свердловской области. Результат: ответ от 30.10.2020 года N 08-20/2848дсн предоставлена информация о банковских счетах должника. Сведения об участии должника в юридических лицах в ЕГРЮЛ отсутствуют. В предоставлении сведений об остатках денежных средств, а также сведений о наличии зарегистрированных за должником объектов недвижимости и транспортных средства отказано.
10. Направлен запрос N б/н от 16.10.2020 года в Земельный комитет Администрации г. Екатеринбурга. Результат: ответ от 05.11.2020 года N 23.1-28/002/2937 информация о предоставлении должнику земельных участков в аренду, в собственность или иных основаниях в Земельном комитете отсутствует.
11. Направлен запрос N б/н от 16.10.2020 года в Комитет по управлению имуществом администрации г. Каменск-Уральский Свердловской области. Результат: ответ не предоставлен.
12. Согласно сервисам "Открытые реестры" и "Поиск по сайту" расположенных на сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент), результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих или ранее принадлежавших должнику, не выявлено.
13. Направлен запрос N б/н от 16.10.2020 года в Филиал СОГУП ОЦН - "Южной БТИ и РН". Результат: ответ от 02.11.2020 года N 991 должник объектов недвижимости на территории г. Каменска-Уральского и Каменского района Свердловской области не имеет.
14. Направлен запрос N б/н от 16.10.2020 года в ОЛРР по городу Каменск-Уральский Свердловской области. Результат: ответ от 03.11.2020 года N 6238/257 отказ в предоставлении информации.
15. Направлено уведомление о введении процедуры банкротства N б/н от 16.10.2020 года в НАО "Первое коллекторское бюро". Результат: ответ не предоставлен.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлено, что восстановить платежеспособность должника за счет доходов не представляется возможным.
По результатам мероприятий установлено и следует сделать вывод, что должник не имеет достаточный доход и имущество, необходимые для погашения в полной мере требования кредитора. О чём свидетельствует произведенные мероприятия по выявлению имущества и платежеспособности должника, при наличии подтверждения о невозможности исполнения обязательств перед кредитором.
На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре банкротства, были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства Лысовой Натальи Викторовны.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований, лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурной массы или дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, не имеется.
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении Лысовой Натальи Викторовны, финансовым управляющим выполнены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве в рассматриваемом случае не установлены.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации),
а также требований возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона);
требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства 25.08.2020.
Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области надлежит перечислить вознаграждение финансового управляющего Бабушкиной Марии Николаевне в размере 25 000 рублей.
Руководствуясь ст. 20.6, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реализации имущества должника Лысовой Натальи Викторовны (ИНН 661212569370; СНИЛС 037-655-672 87, дата и место рождения 02.03.1977, г.Каменск-Уральский, Свердловской области, место жительства 623405, Свердловская область, г.Каменск-Уральский, ул.Коммунальная,9-54) завершить.
2. Применить в отношении Лысовой Натальи Викторовны положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области финансовому управляющему Бабушкиной Марии Николаевне денежное вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам:
Получатель: Бабушкина Мария Николаевна
ИНН 550116017418
Счет получателя: 40817810445001855830
Банк получателя: Омское отделение N 8634 ПАО Сбербанк г. Омск
ИНН банка получателя: 7707083893
БИК банка получателя: 045209673
Корреспондентский счет: 30101810900000000673
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.Г. Италмасова
Текст документа сверен по:
Рассылка