Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 августа 2020 года №А60-33011/2020

Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: А60-33011/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   об отмене судебного приказа


от 4 августа 2020 года Дело N А60-33011/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Ю. Франк , ознакомившись с заявлением взыскателя общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГО-АР" (ИНН 6686008065, ОГРН 1126686009163), к должнику общество с ограниченной ответственностью "Санфит" (ИНН 6673163088, ОГРН 1076673011766), о выдаче судебного приказа на взыскание 375 861 руб. 15 коп. ,
Суд установил:
ООО "ЭНЕРГО-АР" обратился в суд с заявлением к ООО "Санфит" о выдаче судебного приказа на взыскание о выдаче судебного приказа на взыскание 375 861 руб. 15 коп.
Взыскателю выдан судебный приказ от 17.07.2020 на взыскание с должника денежных средств в сумме 375 861 рубль 15 копеек - задолженность по внесению арендных платежей в рамках договора субаренды N 38/18 от 01.10.2018г., за май 2020г.; а также денежные средства в сумме 5 259 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче заявления.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Копия судебного приказа направлена 20.07.2020 года.
В арбитражный суд 30.07.2020 года от должника ООО "Санфит" поступили возражения, в соответствии с которыми должник ссылается на частичную оплату долга.
Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 17.07.2020 по делу NА60-33011/2020 о взыскании с ООО "Санфит" в пользу ООО "ЭНЕРГО-АР" денежных средств в сумме 375 861 рубль 15 копеек - задолженность по внесению арендных платежей в рамках договора субаренды N 38/18 от 01.10.2018г., за май 2020г.; а также денежные средства в сумме 5 259 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче заявления.
2. Разъяснить взыскателю ООО "ЭНЕРГО-АР", что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Судебный приказ от 17.07.2020 по делу NА60-33011/2020 отозвать как утративший силу.
Судья Ю.Ю. Франк

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать