Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: А60-33007/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа
от 30 июля 2020 года Дело N А60-33007/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой рассмотрел заявление взыскателя - Публичное акционерное общество "Т Плюс" филиал Свердловский (ИНН 6315376946 ОГРН 1056315070350 Фактический адрес: 620075, г. Екатеринбург, пр. Ленина,38. Банковские реквизиты: Р/с. N 40702810316540014425 в Уральском банке ПАО "Сбербанк России" БИК 046577674 К/с. N 30101810500000000674 ОГРН 1056315070350 ИНН 6315376946 КПП 205401001), к должнику ООО "Статус-М" (ИНН 6662122026 620100, г. Екатеринбург, ул. Восточная, д. 162 1 Банковские реквизиты: Р/сч. 40703810956000204 В ОАО "Транскредитбанк", г. Екатеринбург к/сч. 30101810900000892 БИК 046577892), о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 72 755, 01 руб.,
Суд установил:
ПАО "Т ПЛЮС" обратился в суд с заявлением к ООО "Статус-М" о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в размере 72 755, 01 руб.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Арбитражным судом вынесен судебный приказ 17 июля 2020 года на взыскание с должника в пользу взыскателя долга по оплате теплового ресурса за ноябрь, декабрь 2019 года, февраль 2020 года в размере 72 755, 01 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1455 руб.
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
От должника ООО "СТАТУС-М" поступили возражения, в соответствии с которыми возражает относительно исполнения судебного приказа в связи с исполнением обязанности по оплате. Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Отменить судебный приказ от 17 июля 2020 года по делу NА60-33007/2020.
2. Разъяснить взыскателю ПАО "Т ПЛЮС", что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Судебный приказ от 17 июля 2020 года по делу NА60-33007/2020 отозвать как утративший силу.
Судья Е.В. Селивёрстова
