Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: А60-32997/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 августа 2020 года Дело N А60-32997/2020
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 17 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Новиковой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-32997/2020
по заявлению акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ИНН 6623029538, ОГРН 1086623002190, далее - общество "Уралвагонзавод")
к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области Могилевской О.И. (далее - судебный пристав Могилевская О.И.), к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее - Управление ФССП)
о приостановлении исполнительного производства от 01.06.2020 N 36096/20/66062-ИП.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
Отводов суду не заявлено.
Общество "Уралвагонзавод" обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства от 01.06.2020 N 36096/20/66062-ИП.
Определением суда от 07.07.2020 предварительное судебное заседание назначено на 09.07.2020.
До начала судебного заседания со стороны заявителя в материалы дела поступило определение суда общей юрисдикции от 19.06.2020.
К дате судебного заседания у суда не имеется надлежащих доказательств заинтересованных лиц о дате и времени судебного заседания.
Определением суда от 17.07.2020 предварительное судебное заседание отложено на 10.08.2020.
Определением суда от 09.07.2020 в связи с болезнью произведена замена судьи Л.В.Колосовой для рассмотрения дела NА60-32997/2020 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью С.Е. Калашника.
Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц открыл судебное заседание суда первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Территориального отдела Управления Роспотребнадзора но Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном и Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе от 12.02.2020 N 14/28 обществу "Уралвагонзавод" назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.
На основании вышеуказанного постановления судебным приставом Могилевской О.И. 01.06.2020 возбуждено исполнительное производство N 36096/20/66062-ИП.
Общество "Уралвагонзавод" обратилось в арбитражный суд с заявление о приостановлении исполнительного производства от 01.06.2020 N 36096/20/66062-ИП.
Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, судом сделан вывод о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Основания, при которых суд обязан или может приостановить исполнительное производство, установлены ст. 39, 40 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с п. 9 ст. 40 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Вместе с тем в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 39 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в иных случаях, нежели поименованы в ч. 1 ст. 39 Закона, предусмотренных федеральным законом.
Частью 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") предусмотрено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) управляющей организацией общества "Уралвагонзавод" является АО "Концерн "Уралвагонзавод", которое осуществляет полномочия единоличного исполнительного органа общества "Уралвагонзавод".
Согласно Перечню системообразующих предприятий Минпромторга России, АО "Концерн "Уралвагонзавод" относится к организациям промышленности обычных вооружений.
В соответствии с абзц. 1 п. "б" части 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении организаций, включенных в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики.
Пунктом 4 ч. 3 ст. 9.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства)
При таких обстоятельствах требования заявителя о приостановлении исполнительного производства от 01.06.2020 N 36096/20/66062-ИП подлежат удовлетворению на основании п. 4 ч. 1 ст. 39 Закона об исполнительном производстве, п. 4 ч. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", абзц. 1 п. "б" ч. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников".
Исполнительное производство возбуждено на основании постановления по делу об административном правонарушении от 24.02.2020 N 14/28. Вместе с тем ранее общество "Уралвагонзавод" обращалось с заявлением о приостановлении исполнительного производства в Кировский районный суд - по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. В адрес общества "Уралвагонзавод" 08.07.2020 поступило определение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга о возврате административного заявления в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку дело подсудно арбитражному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявленные требования удовлетворить.
Приостановить исполнительное производство N 36096/20/66062-ИП, возбужденное в отношении акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" постановлением от 01.06.2020 на основании постановления по делу об административном правонарушении от 24.02.2020 N 14/28, до окончания срока действия в отношении должника моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 428.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья С.Е. Калашник
Текст документа сверен по:
Рассылка
