Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: А60-32992/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А60-32992/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Бобовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СИМЕНС ФИНАНС" (ИНН 2536247123, ОГРН1112536016801)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРК3Д" (ИНН6658356350, ОГРН1106658002692),
ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОСМК" (ИНН6671394227,ОГРН1126671006890),
ИП Варлаковой Ольге Дмитриевне (ИНН 666404654903, ОГРН308667102100091),
ИП Малыгину Константину Ивановичу (ИНН667108318340, ОГРН315665800072405)
о взыскании 7423378 руб.72 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Е.А. Мылова, представитель по доверенности от 17.11.2017,
от ответчика ПАРК3Д: Т.Р. Ларина, по доверенности от 01.09.2019,
от ответчика ОСМК: Т.Р. Ларина, по доверенности от 01.01.2020,
от ответчика ИП Варлаковой: Т.Р. Ларина, по доверенности от 01.07.2020,
от ответчика ИП Малыгин: Т.Р. Ларина, по доверенности от 01.08.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СИМЕНС ФИНАНС" обратилось в суд с иском к ООО "ПАРК3Д", ОООО "ОСМК", ИП Варлаковой Ольге, ИП Малыгину Константину Ивановичу о взыскании солидарно 7423378 руб.72 коп., в том числе 4890649 руб. 96 коп. долга по уплате лизинговых платежей и штрафной неустойки по договору 61321-ФЛ/ЕК-18 от 07.09.2018, 2532728 руб. 76 коп. суммы двух предстоящих лизинговых платежей.
Определением от 10.07.2020 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 25.08.2020.
Представитель истца в судебном заседании обратился с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, суд, с учетом мнения истца, отсутствия возражений ответчика завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание (ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определенное вышеуказанными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью Лизинговая компания "Сименс Финанс" в лице директора представительства в г. Екатеринбург Кравчук Светланы Леонидовны, действующей на основании Доверенности б/н от 30.10.2017, выданной сроком до 30.10.2020, именуемое в дальнейшем Истец с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью "ПАРКЗД", в лице директора Варлакова Михаила Викторовича, действующего на основании Устава,
Общество с ограниченной ответственностью "ОСМК", в лице директора Малыгина Константина Ивановича, действующего на основании Устава,
Индивидуальный предприниматель Варлакова Ольга Дмитриевна,
Индивидуальный предприниматель Малыгин Константин Иванович, в дальнейшем именуемые Ответчики, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу А60-32992/2020, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 49 и главой 15 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками своих солидарных обязательств перед Истцом по договору финансовой аренды N 61321-ФЛ/ЕК-18 от 07.09.2018 года (далее - договор лизинга) и договорам поручительства N 61321/2, 61321/3 и 61321/4 от 7.09.2018 года (далее - договоры поручительства).
2. Ответчики в полном объеме признают требования Истца, изложенные в исковом заявлении.
3. С учетом добровольного погашения Ответчиками части задолженности в размере 3 570 809, 43 рубля, сумма оставшегося долга на дату заключения Мирового соглашения составляет 3 500 036. 83 рублей и включает в себя:
3.1. задолженность по лизинговым платежам (включая платежи за июль и август 2020 года) -3 147 504,37 рубля, в т.ч. НДС 20%;
3.2. задолженность по штрафной неустойке по состоянию на 01.07.2020 года (с учетом договоренности Сторон о ее снижении на 50%) - 352 532, 46 рублей.
4. Сумма задолженности должна быть оплачена в следующие сроки и в соответствии со следующим графиком:
№
Дата погашения задолженности по договор лизинга и договорам поручительства
Сумма, подлежащая гашению
1
до 31.08.2020г.
1 000 000,00 рублей (из них 647 467,54 рублей в счет погашения задолженности по лизинговым платежам и 352 532, 46 рублей в счет погашения штрафной неустойки)
2
до 30.09.2020г.
1 000 000,00 рублей (в счет погашения задолженности по лизинговым платежам)
3
до 30.10.2020г.
1 000 000,00 рублей (в счет погашения задолженности по лизинговым платежам)
4
до 30.11.2020г.
500 036,83 рублей (в счет погашения задолженности по лизинговым платежам)
ИТОГО
3 500 036, 83 рублей
5. Погашение задолженности производится Ответчиками в порядке и сроки, предусмотренные п. 4 Мирового соглашения, путем перечисления безналичных денежных средств по реквизитам:
ООО ЛК "Сименс Финанс"
ИНН 2536247123, КПП 254250001
Р/С 40702810111021000712
филиал ОАО БАНК ВТБ в г. Хабаровске
К/С 30101810400000000727 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Хабаровскому краю
БИК 040813727
В назначении платежа Ответчики обязаны указать: "Платеж по договору финансовой аренды N в размере________(сумма)___ руб., в т.ч. НДС, согласно мировому соглашению от "__"____ 2020г., утвержденному Арбитражным судом Свердловской области по делу N А60-32992/2020".
6. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, предусмотренных п. 4 Мирового соглашения, Ответчики отвечают перед Истцом солидарно.
Нарушение срока оплаты и/или неполная оплата очередного платежа согласно п. 4 Мирового соглашения более, чем на 10 (десять) дней от плановой даты по графику, признается Сторонами односторонним отказом Ответчиков от дальнейшего добровольного исполнения обязательств по Мировому соглашению.
Данное обстоятельство является основанием для обращения Истца за получением исполнительных листов на принудительное взыскание с Ответчиков солидарно денежных сумм, подлежащих уплате по настоящему Мировому соглашению (за вычетом платежей, фактически уплаченных Ответчиками к моменту получения исполнительных листов).
7. Ответчики обязуются в срок до "31" августа 2020 года возместить Истцу 100% суммы государственной пошлины, уплаченной им за рассмотрение дела в арбитражном суде, в размере 60 117 рублей, НДС не облагается, путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца, указанный в пункте 5 Мирового соглашения.
Иные судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, друг другу не компенсируются и лежат на той Стороне, которая их понесла.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительных листов, выдаваемых Арбитражным судом Свердловской области по ходатайству Истца.
9. Последствия заключения настоящего мирового соглашения Истцу и Ответчикам разъяснены и понятны.
10. Настоящее Мировое соглашение подписано в шести экземплярах, имеющих равную юридическую силу".
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение". В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Ю.В. Матущак
Текст документа сверен по:
Рассылка
