Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: А60-32961/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А60-32961/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., рассмотрев исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью "Техком- сервис" (ИНН 8903029460), далее - истец,
к обществу с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ" (ИНН 6671014330, ОГРН 1156658031573), далее - ответчик,
о взыскании денежных средств в размере 507 823 руб. 04 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Истец 03.07.2020 обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 507 823 руб. 04 коп., в том числе 498 500 руб. 00 коп. долга за поставленный товар, 9 323 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2020 по 22.06.2020, продолжив начисление процентов с 23.06.2020 по день фактической оплаты долга.
Определением от 10.07.2020 исковое заявление принято к производству арбитражного суда для рассмотрения в порядке упрощённого производства.
От истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от иска в полном объёме, в котором указывает на оплату долга после подачи иска. Истец указал на отказ от иска в полном объёме.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и такой отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять и прекратить производство по данному делу.
Судебные расходы распределены следующим образом.
По общему правилу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом. В то же время не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
При этом в пунктом 8 Постановления от 20 марта 1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлины" Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснено, что при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска расходы по государственной пошлине должны быть отнесены на ответчика, исходя из того, что требования истца фактически удовлетворены.
Поскольку истец уменьшил исковые требования, госпошлина в сумме 187 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Истцом приложено платёжное поручение (10.07.2020), свидетельствующее об оплате долга только после обращения истца с иском в суд (03.07.2020).
В связи с чем государственная пошлина в сумме 12 970 руб. 00 коп. (исчисленная от суммы долга) взыскивается с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 49, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Техком- сервис" 12 970 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техком- сервис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 187 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 672 от 26.06.2020, оригинал которого остаётся в материалах дела.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Т.А. Дёмина
Текст документа сверен по:
Рассылка