Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 августа 2020 года №А60-32916/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 11 августа 2020 года Дело N А60-32916/2020


[Исковые требования о взыскании долга оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Я. Лутфурахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Дёминой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-32916/2020, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Электромонтажсервис" (ИНН 6679061950, ОГРН 1146679034347) к Акционерному обществу "Северский трубный завод" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118) о взыскании 46 108 212 руб. 93 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Вертипорох А.В., представитель по доверенности от 30.06.2020г.,
от ответчика: Бузук Д.М., представитель по доверенности N138 от 18.12.2019г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договорам N103-16 от 22.08.2016г., N37-18 от 11.09.2018г., N56-16 от 27.05.2016г., N47-17 от 17.05.2017г., N43-19 от 02.09.2019г., N33-19 от 17.08.2019г., N48-19 от 01.10.2019г. в сумме 46 108 212 руб. 93 коп.
Определением от 08.07.2020г. арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
В предварительном судебном заседании истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в представленной сторонами редакции.
Ходатайство судом удовлетворено.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.
С согласия обеих сторон суд перешел к рассмотрению дела в основном судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение от 31.07.2020г., заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Электромонтажсервис" (ИНН 6679061950, ОГРН 1146679034347) и Акционерным обществом "Северский трубный завод" (ИНН 6626002291, ОГРН 1026601606118), следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Электромонтажсервис", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Вертипорох А.В... действующей на основании Доверенности от 30.06.2020г. и Акционерное общество "Северский трубный завод", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Бузука Д.М., действующего на основании доверенности N СТ-138 от 18.12.2019г., являющиеся сторонами по делу N А60-32916/2020, руководствуясь ст. 139, ст. 141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неоплатой Ответчиком суммы долга по договорам подряда N 103-16 от 22.08.2016г., N37-18 от 11.09.2018г., N 56-16 от 27.05.2016г.. N 47-17 от 17.05.2017г., N 43-19 от 02.09.2019г.. N 33-19 от 17.08.2019г.. N 48-19 от 01.10.2019г. за работы выполненные в декабре 2019г., январе 2020г., марте 2020г.
2. Стороны установили, что на момент заключения мирового соглашения (31.07.2020г.), сумма основного долга Ответчика перед Истцом по указанным договорам в соответствии с представленными в исковом заявлении КС-2, КС-3 составляет -46 108 212 (сорок шесть миллионов сто восемь тысяч двести двенадцать) руб. 93 коп.
3. Ответчик обязуется погасить основную сумму долга, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, в следующие сроки:
- 26 108 212,93 до 31.08.2020г.,
- 10 000 000,00 до 30.09.2020г- 10 000 000,00 до 30.10.2020г.
Нарушение сроков, указанных в настоящем пункте мирового соглашения, означает нарушение соглашения и влечёт правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 142 АПК РФ (принудительное исполнение по правилам раздела VII АПК РФ).
4. Ответчик обязан возместить Истцу 30% уплаченной последним по данному делу государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп. в срок до 3 1.08.2020г. Оставшиеся 70 % уплаченной государственной пошлины по данному делу в размере 140 000 руб. 00 коп. возвращается Истцу из федерального бюджета согласно ст. 141 АПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
5. Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу N А60-32916/2020 прекратить.
6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 2 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Электромонтажсервис" (ИНН 6679061950, ОГРН 1146679034347) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 140 000 (сто сорок тысяч) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 572 от 03.07.2020г.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Я. Лутфурахманова