Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 июля 2020 года №А60-32900/2020

Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: А60-32900/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об исполнении поручения об организации видеоконференц-связи


от 27 июля 2020 года Дело N А60-32900/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Я.В.Маркеловой, в соответствии с определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда о судебном поручении от 30.06.2020 года по делу NА60-72623/2019 по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал Свердловский (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) к индивидуальному предпринимателю Паликову Евгению Павловичу (ИНН 666200221877, ОГРН 319665800009314)о взыскании 107307 руб. 81 коп.
Суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30июня 2020 года по делу NА60-72623/2019 о судебном поручении Арбитражному суду Свердловской области по заявлению индивидуального предпринимателя Паликова Евгения Павловича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судебное заседание, согласно определению Семнадцатого арбитражного апелляционного суда о судебном поручении от 30.06.2020 года по делу NА60-72623/2019 назначено на (местное время) 27 июля 2020 года на 16 час. 00мин. (Московское время 27 июля 2020 года на 14 час. 00 мин).
В соответствии с определением о судебном поручении Арбитражный суд Свердловской области осуществил организацию видеоконференц-связи.
В в судебное заседание явились от ПАО "Т Плюс" Семак В.В., представитель по доверенности N66 АА 5995445 от 25.12.2019, от индивидуального предпринимателя Паликова Евгения Павловича Соколов О.Б., представитель по доверенности N66 АА 4444818590от 13.04.2018.
Судом проверены и подтверждены полномочия указанных лиц.
С учетом изложенного суд полагает, что судебное поручение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда о судебном поручении от 30июня 2020 года по делу NА60-72623/2019 исполнено.
При использовании систем видеоконференц-связи, в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания (ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ). Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Судебное поручение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда о судебном поручении от 30 июня 2020 года по делу NА60-72623/2019 по организации видеоконференц-связи считать исполненным.
2.Направить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела А60-72623/2019:
- протокол использования видеоконференц-связи от 27.07.2020,
- DVD-диск с видеозаписью судебного заседания от 27.07.2020.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Судья В.В. Коликов

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать