Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: А60-32889/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А60-32889/2020
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 01 октября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой при ведении протокола судебного заседания 22.09.2020 секретарем судебного заседания Е.А. Бабыкиной, 24.09.2020 помощником судьи А.А. Теслицкой рассмотрел в судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350)
к товариществу собственников жилья "Градострой" (ИНН 6604014247, ОГРН 1046600162872)
о взыскании 4 110 524 руб., 84 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: 22.09.2020: Е.А. Пчелякова, представитель по доверенности 66 АА N 599445 от 25.12.2019 года, диплом, 24.09.2020: М.В. Грибак, представитель по доверенности 66 АА N 6350102 от 02.09.2020, диплом.
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 4 110 524 руб. 84 коп., задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя, отпущенных в период с декабря 2019 по апрель 2020 в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.05.2016 N 22079-С/1Т.
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме; заявил ходатайство о приобщении к материалам дела подлинного платежного поручения об уплате госпошлины, которое судом рассмотрено и удовлетворено.
Кроме этого, истец заявил ходатайство о переходе в основное судебное заседание и рассмотрении дела по существу.
Ходатайство истца судом рассмотрено и отклонено, поскольку это является правом суда, при наличии обстоятельств, указанных в ч. 1, ч. 4 ст. 137 АПК РФ. В рассматриваемой ситуации суд не установил наличие всех обстоятельств, необходимых и достаточных для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв или возражения на иск в суд не представил.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Определением Арбитражного суда от 23 августа 2020 года судебное разбирательство было назначено на 15 сентября 2020 года.
Определением Арбитражного суда от 14 сентября 2020 года в связи с болезнью судьи О.В. Комлевой председателем судебного состава О.Г. Дякиной принято решение о необходимости замены судьи О.В. Комлевой для рассмотрения данного дела. Посредством системы автоматизированного распределения первичных документов дело А60-32889/2020 распределено судье Ю.Е. Яковлевой.
В судебном заседании, состоявшемся 15 сентября 2020 года, истец поддержал исковые требования в полном объеме. При надлежащем извещении, ответчик явку в судебное заседание не обеспечил.
Определением от 15.09.2020 судебное заседание отложено на 22.09.2020.
От истца 18.09.2020 поступили письменные пояснения по расчету. Документ приобщен.
В судебном заседании 22.09.2020 объявлен перерыв до 24.09.2020.
24.09.2020 ответчиком представлен отзыв, признает долг в сумме 4 110 524 руб. 84 коп.
После перерыва заседание продолжено в том же составе суда.
Истцом в судебном заседании 24.09.2020 заявлено ходатайство о приобщении письменных пояснении, карточек. Документы приобщены.
Требования истец поддерживает.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между публичным акционерным обществом "Т Плюс" и товариществом собственников жилья "Градострой" заключен договор энергоснабжения N 22079-С/1Т от 01.05.2016.
Во исполнение условий договора в декабре 2019-апреле 2020года ПАО "Т Плюс" осуществляло поставку тепловой энергии на объекты, принадлежащие Ответчику. Количество потребленной тепловой энергии определено на основании карточек, представленных абонентом, в отсутствии карточек в соответствии с Постановлением N 354.
В декабре 2019-апреле 2020года года Истцом в адрес Ответчика выставлены счета-фактуры, задолженность составляет 4 110 524,84 руб.
Порядок оплаты установлен Постановлением Правительства РФ N 124, предусматривающим окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
В связи с надлежащим исполнением истцом своих обязанностей у ответчика возникла обязанность по оплате стоимости потребленной тепловой энергии.
Претензия, направленная ответчику, осталась без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет требования истца в связи со следующим.
Согласно положениям ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования. Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Кодекса).
Согласно представленным в материалы дела документам, истцом в адрес ответчика в декабре 2019-апреле 2020года года Истцом в адрес Ответчика поставлена тепловая энергия, что подтверждается счетами-фактурами на сумму 4 110 524,84 руб.
Расчет количества потребленной тепловой энергии за спорный период истец произвел на основании показаний приборов учета, а также расчетным способом в соответствии с Правилами N354.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу положений ч.1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии с п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указал истец, в нарушение вышеуказанных условий обязательства ответчиком выполнялись несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 4 110 524 руб. 84 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Ответчик в отзыве от 24.09.2020, представленном через систему "Мой арбитр" указывает, что наличие задолженности в сумме 4 110 524 руб. 84 коп. признает.
В силу положений п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск частично или полностью.
Поскольку доказательства того, что признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои исковые требования, совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, отсутствуют, то данное признание обстоятельств судом принимается в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.
Учитывая, что признание заявленных требований выражает действительную волю Ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принято судом, стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.
Признание иска Ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 4 110 524 руб. 84 коп.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В материалы дела представлено платежное поручение N 20789 от 23.06.2020 на сумму 43 553 руб. 00 коп.
Следовательно, с учетом признания иска Ответчиком, 30 487 руб. 10 коп. уплаченной государственной пошлины подлежит возврату Истцу из федерального бюджета, а 13 065 руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины взысканию с Ответчика в пользу Истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Градострой" (ИНН 6604014247, ОГРН 1046600162872) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) задолженность за поставленную тепловую энергию, теплоноситель за период с 01.12.2019 по 30.04.2020 в размере 4 110 524 руб., 84 коп., а также 13 065 руб. 90 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
2. Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) из федерального бюджета госпошлину в сумме 30 487 руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению N 20789 от 23.06.2020.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Ю.Е. Яковлева
Текст документа сверен по:
Рассылка
