Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 сентября 2020 года №А60-32847/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А60-32847/2020

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.Г. Дякиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Г. Чиниловой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску акционерного общества "УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВЫМИ СЕТЯМИ" (ИНН 6606017564, ОГРН 1036600294642)
к обществу с ограниченной ответственностью "РСУ-ИНВЕСТ" (ИНН 6606023864, ОГРН 1069606008273)
о взыскании 6 014 860 руб. 22 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Акционерное общество "УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВЫМИ СЕТЯМИ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РСУ-ИНВЕСТ" о взыскании задолженности в размере 6 014 860 руб. 22 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09 июля 2020 года исковое заявление оставлено без движения до 07 августа 2020 г.
20 июля 2020 года от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено, документы приобщены.
Определением суда от 22 июля 2020 года исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 17 августа 2020 года.
В предварительное судебное заседание 17 августа 2020 года стороны не явились, извещены. Ходатайств не заявлено.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, и признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил основное судебное заседание на 15 сентября 2020 года.
15 сентября 2020 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать с ответчика долг в размере 5 237 909 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание 15 сентября 2020 года стороны не явились, извещены. Ходатайств не заявлено.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Управление тепловыми сетями" является теплоснабжающей организацией, поставляющая ООО "РСУ - Инвест" (далее - Ответчик) тепловую энергию и теплоноситель на основании договоров теплоснабжения N 20-ВП-14 от 01.12.2015 г и N 12-Т-14-У от 30.05.2014г.
В марте 2020 истец передал, а ответчик принял через присоединенную сеть тепловую энергию на общую сумму 3 007 916 руб. 24 коп., в апреле 2020 г. - 3 006 943 руб. 98 коп.
Факт поставки, объем, стоимость потребленного ресурса подтверждаются карточками регистрации параметров потребления тепловой энергии и теплоносителя за март 2020 и апрель 2020 (соответственно).
На оплату ресурса выставлены следующие счета-фактуры: N 1020001276 от 31.03.2020 на сумму 17 850,94 руб., N 1020001275 от 31.03.2020 на сумму 2 160 058,80 руб., N 1020001 163 от 31.03.2020 на сумму 8 638,88 руб., N 1020001008 от 31.03.2020 на сумму 821 367,62 руб., N 1020001384 от 30.04.2020 на сумму 8 577,56 руб., N 1020001486 от 30.04.2020 на сумму 773 181,23 руб., N 1020001667 от 30.04.2020 на сумму 2 207 334,25 руб., N 1020001668 от 30.04.2020 на сумму 17 850,94 руб.
Согласно п. 5.5 указанных договоров расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, объем которой определен в соответствии с показаниями приборов учета, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
20.04.2020 г. и 18.05.2020 г. ответчику направлены претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.
Отсутствие оплаты со стороны ответчика за переданную тепловую энергию и ГВС, а также оставление без удовлетворения претензионных требований послужили основанием для обращения акционерного общества "Управление тепловыми сетями" с настоящим исковым заявлением в суд.
В процессе рассмотрения материалов дела истец уточнил сумму основного долга до 5 237 909 руб. 68 коп. (2 203 965 руб. 70 коп. задолженность за март 2020 г., 3 006 943 руб. 98 коп. задолженность в апреле 2020 г.) в связи с частичной оплатой задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя (Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2015 N 303-ЭС15-6562).
Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9, части 1 и 3 ст. 65, ч. 1 ст. 66 АПК РФ).
Факт поставки, объем, стоимость потребленного ресурса подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательств оплаты ресурса либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Учитывая, что наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела документами, требование истца подлежит удовлетворению в указанной части, в заявленном истцом размере, составляющем 5 237 909 руб. 68 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 189 руб. 55 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РСУ-ИНВЕСТ" (ИНН 6606023864, ОГРН 1069606008273) в пользу акционерного общества "УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОВЫМИ СЕТЯМИ" (ИНН 6606017564, ОГРН 1036600294642) долг в размере 5 237 909 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 189 руб. 55 коп.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РСУ-ИНВЕСТ" (ИНН 6606023864, ОГРН 1069606008273) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 37 999 руб. 45 коп. по платежному поручению N 712 от 25.03.2020 г.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья О.Г. Дякина
Текст документа сверен по:
Рассылка