Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: А60-32838/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А60-32838/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной рассмотрел в порядке упрощенного производства дело N А60-32838/2020 по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Компания "Рифей" (ИНН 7204189710, ОГРН 1137232022938)
к индивидуальному предпринимателю Шибакиной Наталье Михайловне (ИНН 661501659560, ОГРНИП 308774635900491)
о взыскании 48040 руб. 52 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
ООО "Компания "Рифей" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ИП Шибакиной Н.М. 48040 руб. 52 коп., в том числе 46975 руб. 44 коп. - задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанные в марте, апреле 2020г., и 1065 руб. 08 коп. - пеней за просрочку оплаты услуг за период с 11.04.2020г. по 30.06.2020г. с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.
Определением суда от 19.06.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу предложено обосновать предъявление иска в Арбитражный суд Свердловской области и представить дополнительные документы в обоснование исковых требований. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Лица, участвующие в деле, затребованные судом документы не представили.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Место нахождения индивидуального предпринимателя определяется по месту его государственной регистрации в этом качестве.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра физических лиц, индивидуальный предприниматель Шибакина Наталья Михайловна зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя по адресу: г. Москва, переулок Полевой 2-й, д. 2, кв. 10; дата внесения записи в ЕГРИП - 07.02.2011г., то есть до подачи искового заявления в арбитражный суд.
Таким образом, ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя на территории иного субъекта Российской Федерации. Истец не привел дополнительного обоснования предъявления иска в Арбитражный суд Свердловской области. Из материалов дела основания рассмотрения спора в Арбитражном суде Свердловской области не усматриваются, договор от 01.01.2020г. ответчиком не подписан.
С учетом изложенного настоящий спор не подсуден Арбитражному суду Свердловской области.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы на основании статей 35, 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Передать дело на рассмотрение Арбитражному суду города Москвы по подсудности.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
Судья Н.Л. Зорина
Текст документа сверен по:
Рассылка
