Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 сентября 2020 года №А60-32811/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N А60-32811/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Отдела полиции N 15 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу
к Обществу с ограниченной ответственностью "Голден Стрим Медиа" (ИНН 6674151007, ОГРН 1056605185515)
о привлечении к административной ответственности.
В судебном заседании участвовали:
от заявителя: не явились;
от заинтересованного лица: не явились.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. На основании ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон..
от третьего лица: представитель не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Отводов суду не заявлено.
В материалах дела имеется ходатайство Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Отдел полиции N 15 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Голден Стрим Медиа" к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заинтересованное лицо представило отзыв, просит оставить заявление без рассмотрения; по существу требований ссылается на истечение срока давности привлечения к ответственности, процессуальные нарушения, допущенные при проведении проверки, а также на отсутствие состава административного правонарушения.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции N 15 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу обратился в суд с требованием о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Голден Стрим Медиа" к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
На основании ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделениях их полномочиями.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Из материалов дела следует, что поданное в суд заявление о привлечении к административной ответственности не подписано уполномоченным лицом.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2020 заявителю было предложено представить в суд подписанное заявление о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Голден Стрим Медиа" к административной ответственности.
Требование суда не исполнено.
Отмеченное обстоятельство является основанием для оставления заявления без рассмотрения в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку заявление оставлено без рассмотрения, ходатайство Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом не рассматривается.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 148, ст. ст. 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление Отдела полиции N 15 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Екатеринбургу оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.И. Ремезова
Текст документа сверен по:
Рассылка