Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 апреля 2021 года №А60-32686/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N А60-32686/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Харитоновой, рассмотрел вопрос о продлении / завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника в рамках в рамках дела NА60-32686/2020 по заявлению Байдалиной (Амипевой, Трясциной) Розы Амировны (ИНН 667108063099) о признании гражданина несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
без явки.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2020 Байдалина (Амипева, Трясцина) Роза Амировна (04.03.1966 года рождения, место рождения: г. Берёзовский Свердловской обл., ИНН 667108063099, СНИЛС 017-463-445 47, адрес регистрации: Свердловская обл., г. Берёзовский, п. Монетный, пер. Клубный, 9/1) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 02.03.2021.
Финансовым управляющим утверждена Шабурова Лариса Борисовна (адрес для отправления корреспонденции: 454091, г. Челябинск, а/я 13414), член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
На момент рассмотрения отчета финансового управляющего все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина завершены.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию конкурсной массы, что отражено в представленном в суд отчете.
Согласно Описи имущества N1 от 02.12.2020г., за Должником не зарегистрировано имущество, подлежащее реализации.
Согласно полученной выписке из ЕГРН N00-00-4001/5340/2020-34951 от 07.12.2020г., земельный участок, находящийся по адресу: Свердловская область, Березовский городской округ, г. Березовский, п. Монетный, ул. Металлистов, д. 38, кадастровый номер: 66:35:0207001:836 был отчужден 24.04.2019г., что подтверждается договором купли-продажи б/н от 24.04.2019г. объекта недвижимости.
Данная сделка проанализирована в соответствующем разделе Заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства от 18.02.2021г. (приобщено к материалам дела 05.03.2021г.). Основания для оспаривания данной сделки не выявлены.
В соответствии с письмом N3/216600131307 от 15.01.2021 г. из ГУ УМВД России по Свердловской области - за бывшим супругом Должника были зарегистрированы следующие транспортные средства: легковой автомобиль, идентификационный номер VIN: XTH310290V0508798; регистрационный знак: С085СН96; марка, модель ТС: ГАЗ31029; категория ТС: В; год изготовления ТС: 1997г.; кузов NV0508798; модель, Nдвигателя: V0314391.
Договор купли-продажи данного транспортного средства является приложением к Анализу финансового состояния Должника от 18.02.2021г. (приобщен к материалам дела 05.03.2021г.).
В соответствующем разделе Заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Должника от 18.02.2021г. (приобщено к материалам дела 05.03.2021г.) проведен анализ данной сделки. Основания для оспаривания сделки не выявлены
Реестр требований кредиторов сформирован в общем размере 1 296 582,78 руб., не погашен.
В соответствии с заключением о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, у Байдалиной (Амипевой, Трясциной) Розы Амировны отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства.
Согласно сведениям, представленным финансовым управляющим, Должником не совершались сделки с имуществом, которые могли негативно отразиться на финансовом положении Должника, а также которые могли быть оспорены по основаниям, предусмотренным Законом о несостоятельности (банкротстве).
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Возражений со стороны конкурсных кредиторов о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Байдалиной (Амипевой, Трясциной) Розы Амировны (ИНН 667108063099).
В соответствии с п.1 и п.3 ст. 20.06 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Руководствуясь ст. 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении Байдалиной (Амипевой, Трясциной) Розы Амировны (ИНН 667108063099).
2. Применить в отношении Байдалиной (Амипевой, Трясциной) Розы Амировны (ИНН 667108063099) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области Шабуровой Ларисе Борисовне денежные средства в размере 25000 руб., по следующим реквизитам:
Получатель: Шабурова Лариса Борисовна
ИНН: 745208402552
Счет: 40817810300017590877
БИК: 044525974
Кор счет: 30101810145250000974
АО "ТИНЬКОФФ БАНК"
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Кириченко
Текст документа сверен по:
Рассылка