Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: А60-32634/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
от 7 августа 2020 года Дело N А60-32634/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В.Чукавиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Лукиной, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-32634/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "СТК ГРАНАТ" (ИНН 6670427039, ОГРН 1169658015251) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СУ-6" (ИНН 6670329850, ОГРН 1116670005253) о взыскании 1 621 337, 85 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: Гущина В.В., представитель по доверенности N10 от 01.06.2020г.,
от ответчика: Сальников С.В., директор, решение N1 от 17.02.2019г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СТК ГРАНАТ" обратилось в Арбитражный у Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СУ-6" с иском о взыскании задолженности по договору поставки N742 от 10.01.2018г. в сумме 1 531 008 руб. 36 коп., неустойки в сумме 90 329 руб. 49 коп. за период с 29.04.2020г. по 26.06.2020г. с продолжением взыскания и начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Определением суда от 09.07.2020г. исковое заявление принято к производству.
Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "СТК Гранат", именуемое далее "Истец", в лице директора Старикова Вячеслава Александровича, действующей на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СУ-6", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Сальникова Сергея Валентиновича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", выступающие в качестве сторон по делу NА60-32634/2020, рассматриваемому в Арбитражном суде Свердловской области, руководствуясь пунктом 4 статьи 49, в соответствии со ст. 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления Ответчику, заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего из требований о взыскании суммы задолженности по договору поставки и неустойки, по которому по
требованиям Истца с Ответчика взыскивается:
- сумма задолженности по Договору поставки N742 от 10.01.2018г. в размере 15008,36 рублей;
- сумма неустойки за период с 29.04.2020г. по 26.06.2020г. в размере 90 329,49 рублей.
- сумма неустойки за ненадлежащее выполнение обязательств по Договору поставки N742 от 10.01.2018г. в размере 0,1% за каждый день прострочки от суммы неисполненного обязательства за период с 27.06.2020г. по день фактического исполнения обязательства.
- сумма стоимости услуг представителя в размере 30 000 рублей;
- госпошлину, уплаченная за рассмотрение дела, в размере 29 213 рублей.
2. Стороны признают, что на момент подписания настоящего соглашения, Ответчик имеет задолженность перед Истцом в общей сумме 1 621 337, 85 рублей (в т.ч. основной долг - 1 531 008,36 руб., неустойки за период с 29.04.2020г. по 26.06.2020г. в размере 90 329,49 рублей).
3. Для урегулирования спора, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Истец и Ответчик пришли к заключению соглашения на следующих условиях:
Ответчик производит оплату задолженности Истцу в общей сумме 1554772 (Один миллион пятьсот пятьдесят четыре тысяч семьсот семьдесят два) рубля 26 копеек, включающего сумму основного долга - 1 531 008,36 руб., сумму стоимости услуг представителя - 15 000 руб., 30% суммы госпошлины - 8 763,9 руб., в следующем порядке:
№
Сумма платежа (рублей)
Сроки платежа
1
300 000
не позднее 07.08.2020г.
2
500 000
не позднее 04.09.2020г.
3
500 000
не позднее 06.10.2020г.
4
288 772,26
не позднее 06.11.2020г.
ИТОГО
1 554 772,26
Досрочная оплата указанной денежной суммы допускается.
4. Расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 20 449,1 рублей (70% суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом за подачу искового заявления по настоящему делу) подлежат возврату Истцу из федерального бюджета.
5. Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании неустойки, заявленные в рамках искового заявления, в случае надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате, предусмотренных п.3 настоящего Мирового соглашения.
6. В случае нарушения Ответчиком сроков, установленных п. 3 настоящим Мировым соглашением, Истец вправе взыскать с Ответчика:
- сумму неустойки за период с 29.04.2020г. по 26.06.2020г. в размере 90 329,49 рублей;
- сумму неустойки за ненадлежащее выполнение обязательств по Договору поставки N742 от 10.01.2018г. в размере 0,1% за каждый день прострочки от суммы неисполненного обязательства за период с 27.06.2020г. по день фактического исполнения обязательства;
- сумму стоимости услуг представителя в размере 30 000 рублей;
- госпошлину, уплаченную за рассмотрение дела, в размере 29 213 рублей.
7. В случае нарушения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ обращается в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании невыплаченных по настоящему мировому соглашению денежных сумм, а также сумм, в порядке п.6 настоящего Мирового соглашения.
8. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
9. Стороны на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о прекращении производства по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Истцу и Ответчику известны и понятны.
11. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела N А60-32634/2020 Арбитражным судом Свердловской области.".
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно второму абзацу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора- 30 процентов.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "СТК Гранат", именуемое далее "Истец", в лице директора Старикова Вячеслава Александровича, действующей на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СУ-6", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Сальникова Сергея Валентиновича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", выступающие в качестве сторон по делу NА60-32634/2020, рассматриваемому в Арбитражном суде Свердловской области, руководствуясь пунктом 4 статьи 49, в соответствии со ст. 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления Ответчику, заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего из требований о взыскании суммы задолженности по договору поставки и неустойки, по которому по требованиям Истца с Ответчика взыскивается:
- сумма задолженности по Договору поставки N742 от 10.01.2018г. в размере 15008,36 рублей;
- сумма неустойки за период с 29.04.2020г. по 26.06.2020г. в размере 90 329,49 рублей.
- сумма неустойки за ненадлежащее выполнение обязательств по Договору поставки N742 от 10.01.2018г. в размере 0,1% за каждый день прострочки от суммы неисполненного обязательства за период с 27.06.2020г. по день фактического исполнения обязательства.
- сумма стоимости услуг представителя в размере 30 000 рублей;
- госпошлину, уплаченная за рассмотрение дела, в размере 29 213 рублей.
2. Стороны признают, что на момент подписания настоящего соглашения, Ответчик имеет задолженность перед Истцом в общей сумме 1 621 337, 85 рублей (в т.ч. основной долг - 1 531 008,36 руб., неустойки за период с 29.04.2020г. по 26.06.2020г. в размере 90 329,49 рублей).
3. Для урегулирования спора, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Истец и Ответчик пришли к заключению соглашения на следующих условиях:
Ответчик производит оплату задолженности Истцу в общей сумме 1554772 (Один миллион пятьсот пятьдесят четыре тысяч семьсот семьдесят два) рубля 26 копеек, включающего сумму основного долга - 1 531 008,36 руб., сумму стоимости услуг представителя - 15 000 руб., 30% суммы госпошлины - 8 763,9 руб., в следующем порядке
№
Сумма платежа (рублей)
Сроки платежа
1
300 000
не позднее 07.08.2020г.
2
500 000
не позднее 04.09.2020г.
3
500 000
не позднее 06.10.2020г.
4
288 772,26
не позднее 06.11.2020г.
ИТОГО
1 554 772,26
Досрочная оплата указанной денежной суммы допускается.
4. Расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 20 449,1 рублей (70% суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом за подачу искового заявления по настоящему делу) подлежат возврату Истцу из федерального бюджета.
5. Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании неустойки, заявленные в рамках искового заявления, в случае надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате, предусмотренных п.3 настоящего Мирового соглашения.
6. В случае нарушения Ответчиком сроков, установленных п. 3 настоящим Мировым соглашением, Истец вправе взыскать с Ответчика:
- сумму неустойки за период с 29.04.2020г. по 26.06.2020г. в размере 90 329,49 рублей;
- сумму неустойки за ненадлежащее выполнение обязательств по Договору поставки N742 от 10.01.2018г. в размере 0,1% за каждый день прострочки от суммы неисполненного обязательства за период с 27.06.2020г. по день фактического исполнения обязательства;
- сумму стоимости услуг представителя в размере 30 000 рублей;
- госпошлину, уплаченную за рассмотрение дела, в размере 29 213 рублей.
7. В случае нарушения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ обращается в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании невыплаченных по настоящему мировому соглашению денежных сумм, а также сумм, в порядке п.6 настоящего Мирового соглашения.
8. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
9. Стороны на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о прекращении производства по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Истцу и Ответчику известны и понятны.
11. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для приобщения к материалам дела N А60-32634/2020 Арбитражным судом Свердловской области.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТК ГРАНАТ" (ИНН 6670427039, ОГРН 1169658015251) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 449 (двадцать тысяч четыреста сорок девять) рублей 10 коп., уплаченную по платежному поручению N576 от 21.06.2020г. Возврат государственной пошлины осуществляется на основании настоящего судебного акта с приложением копии платежного поручения об оплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Т.В. Чукавина
