Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: А60-32571/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 октября 2020 года Дело N А60-32571/2020
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания помощником М.А. Красовской, рассмотрел исковое заявление акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981)
к муниципальному унитарному предприятию Качканарского городского округа "Городские энергосистемы" (ИНН 6615015316, ОГРН 1116615001029)
о взыскании 9148088 руб. 93 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Грибак М.В., представитель по доверенности от 02.09.2020
от ответчика: Монтиле Н.А.. представитель по доверенности N26 от 16.06.2020
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N35848 от 14.04.2017 за период апрель 2020 г. в сумме 9 148 088,93 руб.
В судебном заседании 11.08.2020 ответчиком заявлено ходатайство о назначении основного судебного заседания, в связи с необходимостью урегулирования спора мирным путем.
Определением суда от 18.08.2020 заседание отложено на 08.10.2020 г.
В судебном заседании стороны ссылаются на полное погашение задолженности. Истцом представлены дополнительные документы.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между АО "Энергосбыт Плюс" и МУП Качканарского ГО "Городские энергосистемы" заключен договор энергоснабжения N35848 от 14.04.2017 г. В соответствии с условиями данного договора истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги на условиях, определяемых настоящим договором (п. 1.1. договора).
Во исполнение условий договора истец в апреле 2020 г. поставил на объекты ответчика электрическую энергию на общую сумму 9 148 088,93 руб. Ответчику для оплаты потребленной электроэнергии истцом предъявлены счета-фактуры.
Объем электроэнергии, потребленной ответчиком в апреле 2020 г. определен истцом на основании показаний приборов учета, переданных ответчиком.
Ссылаясь на наличие задолженности ответчика по оплате электрической энергии за апрель 2020 г. в сумме 9 148 088,93 руб., истец обратился с настоящим иском в суд.
Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
К дате судебного заседания 08.10.2020 г. истец подтвердил факт полной оплаты ответчиком долга за спорный период, о чем свидетельствует представленный в материалы дела акт сверки взаимных расчетов.
Таким образом, задолженность за период апрель 2020 г. ответчиком погашена после подачи иска, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.
В порядке ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, поскольку оплата долга произведена после принятия иска к производству.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Качканарского городского округа "Городские энергосистемы" (ИНН 6615015316, ОГРН 1116615001029) в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" 68 740 руб. расходы по оплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.И. Берсенева
Текст документа сверен по:
Рассылка