Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 ноября 2020 года №А60-32530/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2020 года Дело N А60-32530/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.С. Колясниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Щербак, рассмотрел в судебном заседании материалы дела NА60-32530/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР СБ" (ИНН 6606015119, ОГРН 1036600291090)
к обществу с ограниченной ответственностью "БЗСКСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН 6678041083, ОГРН 1146678004197)
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "НЕФТЕЮГАНСКСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН: 8604052165 ОГРН: 1128619001950).
о взыскании задолженности в размере 1 414 185 руб. 16 коп.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку стороны не обеспечили.
Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР СБ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БЗСКСТРОЙИНВЕСТ" о взыскании задолженности в размере 1 414 185 руб. 16 коп.
Определением от 03.07.20 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
18.08.20 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство судом принято к производству.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании определяет достаточность представленных доказательств и, признав дело подготовленным, в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Определением суда от 19.08.20 судебное заседание назначено на 10.09.20
08.09.20 от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство судом удовлетворено.
Определением суда от 10.09.20 судебное заседание отложено на 19.10.20
02.10.20 от временного управляющего общества "БЗСКСТРОЙИНВЕСТ" поступило ходатайство о прекращении производства по делу.
Руководствуясь положениями ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на права и охраняемые законом интересы временного управляющего Сурина Владимира Владимировича, привлекает указанное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд, удалившись в совещательную комнату, рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего о прекращении производства по делу, суд не нашел оснований для его удовлетворения.
В обоснование ходатайства ответчик ссылается на то обстоятельство, что определением суда Свердловской области от 03.08.20 по делу N А60-13952/2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "БЗСКСТРОЙИНВЕСТ" введена процедура наблюдения.
Ответчик полагает исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
В силу п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что исковое заявление подано в Арбитражный суд Свердловской области 30.06.20.
Определением суда Свердловской области от 03.08.20 по делу N А60-13952/2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "БЗСКСТРОЙИНВЕСТ" введена процедура наблюдения 03.08.20, то есть после обращения истца по настоящему делу с исковым заявлением.
При таких обстоятельствах суд не нашел оснований для прекращения производства по делу и оставлении заявления без рассмотрения.
Определением суда от 20.10.20 судебное заседание отложено на 13.11.20.
11.11.20 от истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Удалившись в совещательную комнату, рассмотрев ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд пришел к следующим выводам.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то обстоятельство, что определением суда Свердловской области от 03.08.20 по делу N А60-13952/2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "БЗСКСТРОЙИНВЕСТ" введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2020 по делу N А60-13952/2020 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства ООО "БЗСКСтройИнвест" (ИНН 6678041083) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 16.04.2021. Конкурсным управляющим назначен Сурин Владимир Владимирович (почтовый адрес: 454000, г. Челябинск, а/я 98), члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Указывает, что исходя из положений ст. 63, 81, 94, 126 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ в исковом производстве не может рассматриваться денежное требование, корме текущих, если оно предъявлено к должнику после введения в отношении него процедуры банкротства.
23.10.2020 Управляющим ООО "ВЕКТОР СБ" было направлено заявление в Арбитражный суд Свердловской области о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "БЗСКСтройИнвест" задолженности перед ООО "ВЕКТОР СБ" в сумме 1 412 580 руб. по делу N А60-13952/2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области о принятии требования кредитора к рассмотрению по делу N А60-13952/2020 заявление ООО "ВЕКТОР СБ" принято судом, судебное заседание назначено на 20.11.2020 года в 14:00.
В силу п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что исковое заявление подано в Арбитражный суд Свердловской области 02.07.20.
Определением суда Свердловской области от 03.08.20 по делу N А60-13952/2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "БЗСКСТРОЙИНВЕСТ" введена процедура наблюдения, то есть после обращения истца по настоящему делу с исковым заявлением.
Как указано выше, 23.10.20 в отношении ответчика открыто конкурсное производство, ответчик признан несостоятельным (банкротом). В связи с этим заявленные истцом требования в общем исковом порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, рассмотрены быть не могут.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Учитывая, что ответчик признан несостоятельным (банкротом), рассмотрение заявленных истцом в рамках настоящего дела требований в порядке искового производства невозможно (абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"), в связи с чем, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР СБ" (ИНН 6606015119, ОГРН 1036600291090) оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Ю.С. Колясникова
Текст документа сверен по:
Рассылка